3.9
5
8 notes
Motorola Edge 50 Neo im Test: 15 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 15 tests und Bewertungen zu Smartphones Motorola Edge 50 Neo mit den 8 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Motorola Edge 50 Neo test : Motorola Edge 50 Neo scheint in der Kategorie Smartphones sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
Wertungen von Motorola Edge 50 Neo
8 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 3.9/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 4.4/5 Chip.de | 83/100 ChinaHandys | 4.1/5 GSMArena | 8/10 Journal du Geek |
| 4/5 Tech Advisor | 77/100 NotebookCheck | 3.8/5 01net | 3/5 Labo Fnac |
7 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: Unite4Buy, AVCesar, AndroidWorld, FrAndroid, Trusted Reviews, Connect.de, Future Zone
Pro und Contra für Motorola Edge 50 Neo Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Motorola Edge 50 Neo und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
4.4
5
Chip.de
Exzellentes Display
Lange Akkulaufzeiten
Starke Ausstattung
Lange Akkulaufzeiten
Starke Ausstattung
Performance könnte besser sein
Fotoqualität unter Schwachlicht
Fotoqualität unter Schwachlicht
getestet am 11/11/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
83
100
ChinaHandys
leicht & kompakt
gute Verarbeitung mit IP68
grandioses Display mit LTPO
vollständiges Always-On-Display
gute Kameras
kabelloses Laden
eSIM-Unterstützung
gute Verarbeitung mit IP68
grandioses Display mit LTPO
vollständiges Always-On-Display
gute Kameras
kabelloses Laden
eSIM-Unterstützung
schwache Akkulaufzeit
kein Ladeadapter im Lieferumfang
empfindliches Display und Kunststoffrahmen
Leistung nur durchschnittlich
Stereo Lautsprecher ohne Bass
kein Ladeadapter im Lieferumfang
empfindliches Display und Kunststoffrahmen
Leistung nur durchschnittlich
Stereo Lautsprecher ohne Bass
getestet am 30/01/2025 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ChinaHandys]
4.1
5
GSMArena
Kompaktes und einfach zu handhabendes Design, mit IP68 eingestuft.
Schönes helles LTPO OLED-Display.
Zuverlässige Akkulaufzeit, kabelloses Laden, schnelles Laden über Kabel.
Vielseitiges Kamerasystem mit 3-fach optischem Zoom und automatischer Fokussierung im Ultra-Weitwinkelbereich.
Sauber Android-Erfahrung mit 5 Jahren Updates.
Schönes helles LTPO OLED-Display.
Zuverlässige Akkulaufzeit, kabelloses Laden, schnelles Laden über Kabel.
Vielseitiges Kamerasystem mit 3-fach optischem Zoom und automatischer Fokussierung im Ultra-Weitwinkelbereich.
Sauber Android-Erfahrung mit 5 Jahren Updates.
Die Bildverarbeitung der Kamera ist zu kontrastreich.
Die Kamera-App ist frustrierend, da sie sehr langsam ist.
Leistungsstärkere Chipsätze zum Preis.
Die Kamera-App ist frustrierend, da sie sehr langsam ist.
Leistungsstärkere Chipsätze zum Preis.
getestet am 19/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
8
10
Journal du Geek
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 02/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
4
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 11/12/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
77
100
NotebookCheck
5 Jahre Updates
kabelloses Laden
helles Display
handliches Format
schmale Displayränder
hübsches, stabiles und wasserdichtes Gehäuse
umfassende Kameraausstattung
unterstützt fast alle Bluetooth-Audio-Codecs
viele 4G- und 5G-Frequenzen
kabelloses Laden
helles Display
handliches Format
schmale Displayränder
hübsches, stabiles und wasserdichtes Gehäuse
umfassende Kameraausstattung
unterstützt fast alle Bluetooth-Audio-Codecs
viele 4G- und 5G-Frequenzen
etwas kurze Akkulaufzeiten
vergleichsweise wenig Grafikpower
kein WiFi 6E
kaum selbst reparierbar
deutliche Erwärmung unter längerer Last
vergleichsweise wenig Grafikpower
kein WiFi 6E
kaum selbst reparierbar
deutliche Erwärmung unter längerer Last
getestet am 13/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
3.8
5
01net
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/11/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf 01net]
3
5
Labo Fnac
Design und Fertigungsqualität
IP68
IP68 wird ins Deutsche als "Schutzart IP68" übersetzt.
Ein schöner Bildschirm mit 120 Hz und LPTO.
Ein leistungsstarker Prozessor
Interessanter Preis
Gute Softwareverfolgung
3 Kameras für maximale Vielseitigkeit?
IP68
IP68 wird ins Deutsche als "Schutzart IP68" übersetzt.
Ein schöner Bildschirm mit 120 Hz und LPTO.
Ein leistungsstarker Prozessor
Interessanter Preis
Gute Softwareverfolgung
3 Kameras für maximale Vielseitigkeit?
Diejenigen, die leider die Nacht nicht mögen.
Enttäuschende Autonomie
Kein Ladegerät in der Box.
Enttäuschende Autonomie
Kein Ladegerät in der Box.
getestet am 02/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Labo Fnac]
-
nicht bewertet
Unite4BuyKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 01/09/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
-
nicht bewertet
AVCesarKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 09/09/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf AVCesar]
-
nicht bewertet
AndroidWorldKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 24/09/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
-
nicht bewertet
FrAndroidDas Design und die Pantone-Farben.
Das Tagesfoto
Die Schnellladung
Zertifizierung nach IP68 und MIL-STD 810H
Die Software ähnelt einer abgespeckten Version von Android.
Das Tagesfoto
Die Schnellladung
Zertifizierung nach IP68 und MIL-STD 810H
Die Software ähnelt einer abgespeckten Version von Android.
Einige Verzögerungen
Das Foto bei Nacht
Nur Displayschutz aus Gorilla Glass 3.
Die Autonomie ist etwas knapp.
Anzeige nicht hell genug im HDR.
100 Euro mehr als der Edge 40 Neo bei seiner Veröffentlichung
Das Foto bei Nacht
Nur Displayschutz aus Gorilla Glass 3.
Die Autonomie ist etwas knapp.
Anzeige nicht hell genug im HDR.
100 Euro mehr als der Edge 40 Neo bei seiner Veröffentlichung
getestet am 25/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 31/10/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
Connect.deKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/11/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
-
nicht bewertet
Future ZoneAbmessung: 71,2 x 154,1 x 8,1 Millimeter
Gewicht: 171 Gramm
Display: 6,4" LTPO P-OLED, 120 Hz, HDR10
+, 3.000 nits (peak) 1.200 x 2.670 Pixel, 460 ppi, Corning Gorilla Glass 3
Prozessor: Mediatek Dimensity 7300 (4 nm)
Speicher: 8/256, 12/512 GB, UFS 2.2
Kamera: 50 MP Hauptkamera: f/1.8, 24mm, 1/1.55", PDAF, OIS 10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS 13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14" Video: max. 4K@30fps
50 MP Hauptkamera: f/1.8, 24mm, 1/1.55", PDAF, OIS
10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS
13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF
Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14"
Video: max. 4K@30fps
Software: Android 14, 5 Jahre lang Sicherheits-Updates, 4 nächsten Android-Versionen
Akku: 4.310 mAh, Fast Charging 68 Watt Wired, 15 Watt Wireless
Konnektivität: Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6e, NFC, eSIM, kein Slot für microSD-Karte, kein Kopfhöreranschluss
Farben: Nautical Blue, Latte, Grisaille, Poinciana, Mocha Mousse
Preis: gesehen ab 299 Euro (512 GB)
Gewicht: 171 Gramm
Display: 6,4" LTPO P-OLED, 120 Hz, HDR10
+, 3.000 nits (peak) 1.200 x 2.670 Pixel, 460 ppi, Corning Gorilla Glass 3
Prozessor: Mediatek Dimensity 7300 (4 nm)
Speicher: 8/256, 12/512 GB, UFS 2.2
Kamera: 50 MP Hauptkamera: f/1.8, 24mm, 1/1.55", PDAF, OIS 10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS 13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14" Video: max. 4K@30fps
50 MP Hauptkamera: f/1.8, 24mm, 1/1.55", PDAF, OIS
10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS
13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF
Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14"
Video: max. 4K@30fps
Software: Android 14, 5 Jahre lang Sicherheits-Updates, 4 nächsten Android-Versionen
Akku: 4.310 mAh, Fast Charging 68 Watt Wired, 15 Watt Wireless
Konnektivität: Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6e, NFC, eSIM, kein Slot für microSD-Karte, kein Kopfhöreranschluss
Farben: Nautical Blue, Latte, Grisaille, Poinciana, Mocha Mousse
Preis: gesehen ab 299 Euro (512 GB)
50 MP Hauptkamera: f/1.8, 24mm, 1/1.55", PDAF, OIS
10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS
13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF
Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14"
Video: max. 4K@30fps
10 MP Teleobjektiv mit 3-fachen optischen Zoom: f/2.00, 73mm (Periscope), 1/3.94", PDAF, OIS
13 MP Weitwinkelobjektiv: f/2.0, 13mm, 1/3.00", PDAF
Selfie-Kamera: 32 MP, f/2.4, 1/3.14"
Video: max. 4K@30fps
getestet am 17/03/2025 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Future Zone]
Motorola Edge 50 Neo Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Motorola Edge 50 Neo auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Smartphones Motorola
Test Motorola Edge 60 Fusion, Test Motorola Moto G15, Test Motorola Moto G05,tests marke Motorola
Ihre Meinung zu Motorola Edge 50 Neo:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
Infos et Conclusion
Welche Note hat Motorola Edge 50 Neo bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 mit 8 notes.Welcher Preis ?
(Preis überprüfen: amazon)
Others Smartphones:
[4/5] Nubia RedMagic 10 Air
[3.8/5] Samsung Galaxy A26
[4.2/5] Huawei Mate X6
[4.2/5] Lenovo Legion Pro 7i
[11.5/5] Samsung Galaxy A36
[4/5] Nubia RedMagic 10 Air
[3.8/5] Samsung Galaxy A26
[4.2/5] Huawei Mate X6
[4.2/5] Lenovo Legion Pro 7i
[11.5/5] Samsung Galaxy A36