4
5
18 notes
Motorola Razr - 2022 im Test: 23 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 23 tests und Bewertungen zu Smartphones Motorola Razr - 2022 mit den 18 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Motorola Razr - 2022 test : Motorola Razr - 2022 scheint in der Kategorie Smartphones sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
Wertungen von Motorola Razr - 2022
18 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 4.5/5 PhonAndroid | 4.5/5 Tech Advisor | 4.4/5 Chip.de | 87/100 NotebookCheck |
| 8.5/10 LeCafeDuGeek | 84/100 GSMArena | 8.2/10 CharlesTech | 4/5 Pocket-lint |
| 4/5 T3 | 8/10 AndroidPit | 80/100 CNET France | 4/5 Digital Camera World |
| 8/10 Beyond Gaming | 4/5 ExpertReviews | 3.8/5 ImTest | 7.5/10 Presse Citron |
| 7/10 Journal du Geek | 3/5 Les Numériques |
5 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: Unite4Buy, Tweakers, AndroidWorld, FrAndroid, Connect.de
Pro und Contra für Motorola Razr - 2022 Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Motorola Razr - 2022 und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
4.5
5
PhonAndroid
Hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
Ein weniger schmuckartiges und schärferes Design
Solide Architektur und qualitative Materialien
Ein sehr guter interner Bildschirm
Ein externer Bildschirm, der nur darauf wartet, sich auszudrücken
Schöne Power unter der Haube
Eine volle Ladung in einer halben Stunde
Schöne Fotos während des Tages und sehr qualitative Porträts
Volle Dolby Audio-Kompatibilität
Das schöne Stereo-Audioerlebnis
Ein weniger schmuckartiges und schärferes Design
Solide Architektur und qualitative Materialien
Ein sehr guter interner Bildschirm
Ein externer Bildschirm, der nur darauf wartet, sich auszudrücken
Schöne Power unter der Haube
Eine volle Ladung in einer halben Stunde
Schöne Fotos während des Tages und sehr qualitative Porträts
Volle Dolby Audio-Kompatibilität
Das schöne Stereo-Audioerlebnis
Positionieren des Lautstärkereglers zu hoch
Die Helligkeit des externen Bildschirms etwas niedrig
Das Fehlen eines sekundären Mikrofons für die Videoaufnahme
Der schnelle Leistungsabfall, wenn das Telefon aufgerufen wird
Durchschnittliche Akkulaufzeit (auch wenn es gegen den Z Flip 4 gut ist)
Die Unfähigkeit, mit einer Anwendung von einem Bildschirm zum anderen zu wechseln
Das Fehlen von Android 13...
... und das Versprechen von nur zwei großen Updates
Die Helligkeit des externen Bildschirms etwas niedrig
Das Fehlen eines sekundären Mikrofons für die Videoaufnahme
Der schnelle Leistungsabfall, wenn das Telefon aufgerufen wird
Durchschnittliche Akkulaufzeit (auch wenn es gegen den Z Flip 4 gut ist)
Die Unfähigkeit, mit einer Anwendung von einem Bildschirm zum anderen zu wechseln
Das Fehlen von Android 13...
... und das Versprechen von nur zwei großen Updates
getestet am 28/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf PhonAndroid]
4.5
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 15/12/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
4.4
5
Chip.de
Faltfunktion mit nützlichen Features
Praktischer Zusatz-Screen
Spitzen Leistung & Desktop-Modus
Praktischer Zusatz-Screen
Spitzen Leistung & Desktop-Modus
Sehr kurze Akkulaufzeit
getestet am 18/01/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
87
100
NotebookCheck
sehr viel Leistung
hochwertige Verarbeitung
schneller Speicher
tolles, flexibel einsetzbares Konzept
hochwertige Verarbeitung
schneller Speicher
tolles, flexibel einsetzbares Konzept
mäßige Lautsprecher
Haltbarkeit unsicher
starke Erwärmung
vergleichsweise kurze Laufzeiten
kein drahtloses Laden
Haltbarkeit unsicher
starke Erwärmung
vergleichsweise kurze Laufzeiten
kein drahtloses Laden
getestet am 11/01/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
8.5
10
LeCafeDuGeek
Ein effizientes faltbares System
Das hochwertige Sekundärdisplay
Das hochwertige Sekundärdisplay
Das Falten des Bildschirms ist gut sichtbar und fühlt sich an
Eine etwas schwache Autonomie
Eine etwas schwache Autonomie
getestet am 24/02/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
84
100
GSMArena
Hervorragendes Scharnierdesign mit kleiner und kaum wahrnehmbarer Displayfalte.
Heller und extra glatter 144-Hz-Bildschirm, direkte und dynamische HRR-Handhabung.
Kommt mit dem neuesten Snapdragon 8
+ Gen 1 Chipsatz.
Sehr gutes Stereo-Lautsprecher-Setup.
Saubere Android-Schnittstelle 12, zusätzliche Moto benutzerdefinierte Bits, "bereit für" eine PC-Fähigkeit.
Der solide Full-Kamera-Performance-Autofokus auf dem Ultra-Wide ist ein großer Bonus.
Heller und extra glatter 144-Hz-Bildschirm, direkte und dynamische HRR-Handhabung.
Kommt mit dem neuesten Snapdragon 8
+ Gen 1 Chipsatz.
Sehr gutes Stereo-Lautsprecher-Setup.
Saubere Android-Schnittstelle 12, zusätzliche Moto benutzerdefinierte Bits, "bereit für" eine PC-Fähigkeit.
Der solide Full-Kamera-Performance-Autofokus auf dem Ultra-Wide ist ein großer Bonus.
Erhältlich in einer einzigen Farbe (schwarz).
Der Preis ist im Vergleich zu aktuellen Clamshell-Foldables nicht wettbewerbsfähig.
Schlechte Akkulaufzeit und nicht besonders schnelles Laden.
Der Chipsatz unterliegt unter Last einer starken thermischen Begrenzung.
Der Preis ist im Vergleich zu aktuellen Clamshell-Foldables nicht wettbewerbsfähig.
Schlechte Akkulaufzeit und nicht besonders schnelles Laden.
Der Chipsatz unterliegt unter Last einer starken thermischen Begrenzung.
getestet am 29/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
8.2
10
CharlesTech
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 04/01/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf CharlesTech]
4
5
Pocket-lint
Großer und lebendiger Bildschirm
Keine Falten
Schnelle und reibungslose Leistung
Lange Akkulaufzeit
Viel günstiger als das Vorgängermodell
Keine Falten
Schnelle und reibungslose Leistung
Lange Akkulaufzeit
Viel günstiger als das Vorgängermodell
Nicht genug Software-Optimierungen für faltbaren Bildschirm
Das Scharnier ist etwas wackelig in Bewegung
Ultra-Weitwinkel- und Selfie-Kameras sind schwach
Das Scharnier ist etwas wackelig in Bewegung
Ultra-Weitwinkel- und Selfie-Kameras sind schwach
getestet am 25/10/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Pocket-lint]
4
5
T3
2,7-Zoll-Deckbildschirm
Grundsolide Leistung
144Hz Bildwiederholfrequenz
Grundsolide Leistung
144Hz Bildwiederholfrequenz
Enttäuschende Akkulaufzeit
Sperriges Gerät mit dicken Gläsern
Kein kabelloses Laden
Sperriges Gerät mit dicken Gläsern
Kein kabelloses Laden
getestet am 29/10/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf T3]
8
10
AndroidPit
Leistungsstarkes SoC
Cooler Formfaktor
Innenbildschirm mit dem richtigen Format
Praktisches Display im Freien
Cooler Formfaktor
Innenbildschirm mit dem richtigen Format
Praktisches Display im Freien
Falsch positionierter Fingerabdruckscanner
Nur eine Speicheroption
Nicht erweiterbarer Speicher
Richtlinie für fehlerhafte Updates
Kein kabelloses Laden
Nur IP52-Zertifizierung
Nur eine Speicheroption
Nicht erweiterbarer Speicher
Richtlinie für fehlerhafte Updates
Kein kabelloses Laden
Nur IP52-Zertifizierung
getestet am 09/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidPit]
80
100
CNET France
Ein modernisiertes und durchdachtes Design
Zwei gute Bildschirme
Eine top und technisch einwandfreie Schnittstelle
Zwei gute Bildschirme
Eine top und technisch einwandfreie Schnittstelle
Ein durchschnittlicher Fotobereich
eingeschränkte Autonomie und keine IP-Zertifizierung
eingeschränkte Autonomie und keine IP-Zertifizierung
getestet am 12/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf CNET France]
4
5
Digital Camera World
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 16/01/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Camera World]
8
10
Beyond Gaming
Spitzenleistung
Sauber Android-Version
"Falten Sie den Bildschirm kaum sichtbar und spürbar"
Sauber Android-Version
"Falten Sie den Bildschirm kaum sichtbar und spürbar"
Preis
Der zweite Bildschirm wird kaum genutzt.
Nicht erweiterbarer Speicher.
Der zweite Bildschirm wird kaum genutzt.
Nicht erweiterbarer Speicher.
getestet am 28/04/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Beyond Gaming]
4
5
ExpertReviews
Bisher beste Leistung auf einem Klapphandy
Solide Akkulaufzeit und schnelles Aufladen
Lebendiges Display und dezente Scharnierfaltung
Solide Akkulaufzeit und schnelles Aufladen
Lebendiges Display und dezente Scharnierfaltung
Farbgenauigkeit könnte besser sein
Nur zwei Betriebssystem-Updates
Niedrige Nachtfotografie
Nur zwei Betriebssystem-Updates
Niedrige Nachtfotografie
getestet am 11/04/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ExpertReviews]
3.8
5
ImTest
Brillantes Display zum Klappen
sehr starke Akku und kurze Ladedauer
Snapdragon-Prozessor mit sehr viel Leistung
Hauptkamera liefert tolle
detailreiche Aufnahmen
sehr starke Akku und kurze Ladedauer
Snapdragon-Prozessor mit sehr viel Leistung
Hauptkamera liefert tolle
detailreiche Aufnahmen
Viel Verpackungsmaterial
im eingeklappten Zustand etwas klobig
kein kabelloses Laden.
im eingeklappten Zustand etwas klobig
kein kabelloses Laden.
getestet am 09/12/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ImTest]
7.5
10
Presse Citron
Design und Konzeption
Schöner faltbarer Bildschirm
Gute Autonomie
Hervorragende Leistung
Leichte, minimalistische Benutzeroberfläche
Schöner faltbarer Bildschirm
Gute Autonomie
Hervorragende Leistung
Leichte, minimalistische Benutzeroberfläche
Passable Kamera
Langsame Aufladung
Kein kabelloses Laden
Sehr hoher Preis
Langsame Aufladung
Kein kabelloses Laden
Sehr hoher Preis
getestet am 09/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
7
10
Journal du Geek
Der Hauptbildschirm, breiter, ohne Kerbe und ohne Falten
Der externe Bildschirm (der es verdient, noch größer zu sein)
Leistung
Anständige Autonomie
Einhändiges Öffnen/Schließen
Der externe Bildschirm (der es verdient, noch größer zu sein)
Leistung
Anständige Autonomie
Einhändiges Öffnen/Schließen
Design kann zu retro-tech sein
Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen
Die Aberration der Fotoauflösung im geschlossenen Modus
Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen
Die Aberration der Fotoauflösung im geschlossenen Modus
getestet am 25/10/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
3
5
Les Numériques
Angenehmes Format.
Schöner interner Bildschirm, sehr diskretes Falten.
Externes Display, das den Hauptbildschirm effektiv sekundiert.
Sehr gute Leistung.
Schöner interner Bildschirm, sehr diskretes Falten.
Externes Display, das den Hauptbildschirm effektiv sekundiert.
Sehr gute Leistung.
Passierbarer Fototeil.
Geringe Autonomie.
Keine IP-Zertifizierung.
Laden Sie nicht wirklich schnell, wenn man die Kapazität der Batterie berücksichtigt.
Geringe Autonomie.
Keine IP-Zertifizierung.
Laden Sie nicht wirklich schnell, wenn man die Kapazität der Batterie berücksichtigt.
getestet am 26/10/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
-
nicht bewertet
Unite4BuyKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 07/07/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
-
nicht bewertet
TweakersKeine sichtbaren oder taktilen Falten dank intelligentem Scharnier
Gute Bildqualität
Zweites vielseitiges Display
Android praktisch sauber
Gute Bildqualität
Zweites vielseitiges Display
Android praktisch sauber
Kurzer Software-Support
getestet am 25/10/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Tweakers]
-
nicht bewertet
AndroidWorldKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 02/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
-
nicht bewertet
FrAndroidHauptsensor, der die Arbeit erledigt
Große Leistung
Das Konzept (Ultrakompakte, unsichtbare Falte)
Der externe Bildschirm für Hacker
Große Leistung
Das Konzept (Ultrakompakte, unsichtbare Falte)
Der externe Bildschirm für Hacker
Ventilformat wird in der Schnittstelle wenig ausgenutzt
Zugeständnisse (IP 52, kein kabelloses Laden, Scharnier etwas leicht)
Nur bis Android 14...
Kein Teleobjektiv
Zugeständnisse (IP 52, kein kabelloses Laden, Scharnier etwas leicht)
Nur bis Android 14...
Kein Teleobjektiv
getestet am 24/11/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Connect.dekompakte, einzigartige Bauform
Haptik und Verarbeitung auf dem Niveau eines klassischen Top-Smartphones
XXL-Außendisplay mit vielen Interaktionsmöglichkeiten
System mit an den Formfaktor angepassten Extras
üppiger Lieferumfang
umfassende Connectivity mit Wi-Fi 6E und Desktop-Modus
sehr lange Ausdauer und gute LTE-Funkeigenschaften
Haptik und Verarbeitung auf dem Niveau eines klassischen Top-Smartphones
XXL-Außendisplay mit vielen Interaktionsmöglichkeiten
System mit an den Formfaktor angepassten Extras
üppiger Lieferumfang
umfassende Connectivity mit Wi-Fi 6E und Desktop-Modus
sehr lange Ausdauer und gute LTE-Funkeigenschaften
kein kabelloses Aufladen
niedrige IP-Zertifizierung
empfindliche Displayoberfläche
niedrige IP-Zertifizierung
empfindliche Displayoberfläche
getestet am 01/02/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
Motorola Razr - 2022 Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Motorola Razr - 2022 auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Smartphones Motorola
Test Motorola Edge 60 Fusion, Test Motorola Moto G15, Test Motorola Moto G05,tests marke Motorola
Kaufberatung für Smartphones
Infos und Fazit
Welche Note hat Motorola Razr - 2022 bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4/5 mit 18 notes.Welcher Preis ?
Ihre Meinung zu Motorola Razr - 2022:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
Others Smartphones:
[4.3/5] Google Pixel 9a
[4.2/5] Xiaomi POCO F7 Ultra
[4/5] Nothing Phone 3a
[4/5] Samsung Galaxy A36
[4/5] Xiaomi Redmi Note 14 Pro
[4.3/5] Google Pixel 9a
[4.2/5] Xiaomi POCO F7 Ultra
[4/5] Nothing Phone 3a
[4/5] Samsung Galaxy A36
[4/5] Xiaomi Redmi Note 14 Pro
