
Test Company of Heroes 3
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 50 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Company of Heroes 3 avec les 34 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 34 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Company of Heroes.
Quels avis pour Company of Heroes 3 ?
Les avis sur Company of Heroes 3 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Company of Heroes 3 semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Company of Heroes 3 est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Company of Heroes 3
Source: https://www.commentChoisir.fr
5/5 NME | 90/100 Gaming Trend | 9/10 Tom’s Hardware (it) | 90/100 COGconnected |
89/100 Games.ch | 8.8/10 GeekCulture | 8.7/10 Vandal | 8.6/10 The Games Machine |
8.55/10 Pizza Fria | 8.5/10 PlaySense | 8.5/10 wccftech | 8.5/10 tuttoteK |
8.4/10 GamingGuardian | 82/100 PCGamer | 4/5 EuroGamer.fr | 8/10 GameWatcher |
4/5 GodIsAGeek | 8/10 GameReactor | 8/10 Shacknews | 8/10 MMORPG.com |
8/10 Cultured Vultures | 8/10 PCGames | 8/10 GamersGlobal | 8/10 Checkpoint Gaming |
8/10 Game-eXperience.it | 4/5 Hardcore Gamer | 78/100 4players | 7.7/10 Geeko |
7.7/10 PixelCritics | 7.5/10 M2 Gaming | 7/10 GameSpew | 7/10 GameOver |
6/10 Movies Games and Tech | 3/5 War Legend |
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
Les "Pour et Contre" sur Company of Heroes 3 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Company of Heroes 3 et les notes données par les sites spécialisés.


Une campagne dynamique exceptionnelle
Quatre factions complètement différentes offrant des styles de jeu variés
l'interface utilisateur du menu est un peu cordée par endroits


Deux grandes campagnes
Valeur de rejouabilité presque infinie dans l'escarmouche
La campagne dynamique change à chaque fois
Quatre factions avec un nombre choquant d'options
Des factions bien équilibrées
Anzio Annie pourrait utiliser un peu de tutoriel
Il reste une poignée de bugs


Plein de contenu
Respire l'amour pour le genre et la communauté de tous les pores
La carte dynamique n'est pas exempte de défauts et d'inexactitudes


Grande variété de missions
Excellente mécanique
Escarmouches impressionnantes et éditeur
Quelques bugs et pépins dans la campagne
Les graphismes sont un peu en retard dans l'ensemble


Présentation forte
Bâtiments et positions destructibles
Grande variété d'unités et de capacités
Pause tactique
Prise en charge des mods déjà au lancement
Problèmes de détection de collision
Les unités tirent partiellement à l'aveuglette
[89/100] testé le 20/02/2023 - Test Company of Heroes 3 - Test / [lire le test complet sur Games.ch]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


Les 8 missions en Afrique du Nord forment l'une des meilleures campagnes dans un jeu de stratégie de ces dernières années.
Un gameplay toujours aussi amusant, exigeant et satisfaisant...
Certains menus sont très peu travaillés.


Une belle campagne dynamique
Sa personnalité incomparable est tout là.
l'IA n'est pas exactement éveillée à la fois dans la campagne et dans les escarmouches, même à la plus haute difficulté.


Expérience de jeu immersive pleine de détails
Différentes façons de jouer
Jeu sous-titré en portugais brésilien


Plusieurs campagnes uniques
Excellente rejouabilité
Les Deutsches Afrikakorps (DAK)
Pause tactique
Nouvelles fonctionnalités intéressantes
Nouveaux paramètres
Audiovisuel magnifique
Goûte comme plus
La campagne italienne est trop facile
Système de sauvegarde encombrant
Beaucoup de désagréments mineurs
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


Mode au tour par tour
Caractérisation des environnements
Améliorations graphiques...
... mais pas pour les troupes


Le cadre est un succès, et graphiquement le jeu est une merveille
Grande direction sonore, et très bon doublage
Un polissage technique plus important fait défaut
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


Formule de combat tactique familière mais rafraîchie
Amélioration des visuels et des animations
Les nouveaux fronts ont fière allure
Campagne dynamique et engageante
La passivité de l'IA de campagne
Petits bugs visuels et liés aux capacités


Se sent authentique
Ocasionnellement drôle
La recherche de voies d'IA peut être incertaine
Rien d'extrêmement original




Grande campagne de stratégie innovante en Italie
Interface rationalisée et progression de l'unité
Ne tient pas sa promesse de raconter de nouvelles histoires importantes


Grande liste de factions et d?unités parmi lesquelles choisir, chacune différente de la précédente
Des cartes de bataille magnifiquement et méticuleusement conçues
Les batailles de la campagne d?Italie sont parmi les plus tendues et les plus brillantes que j?ai combattues dans tous les RTS
Le design sonore est absolument épique
Les problèmes techniques entravent vraiment l?expérience globale
[8/10] testé le 20/02/2023 - Test Strategy Session: Company of Heroes 3 [lire le test complet sur MMORPG.com]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


Les principales fonctionnalités du jeu sont expliquées étape par étape
Brève introduction au mode campagne
Adopte les contrôles du prédécesseur
Raccourcis pour toutes les fonctions importantes
La campagne dynamique est un bon changement par rapport à la campagne linéaire...
Un gameplay complexe et facile à apprendre
Ajout d'améliorations de détails utiles
Des escarmouches passionnantes et dynamiques dans un espace confiné
Des batailles rapides avec différentes armes
Système de couverture raisonnable
De nombreuses commandes spéciales et compétences spéciales
Quatre factions avec leurs propres forces
Une conception de mission passionnante et variée
Animations réalistes
Physique de jeu crédible
Système de dégâts et de destruction importants
Effets spéciaux chics
Des scénarios conçus avec amour
Configuration système requise faible
Commentaires sur les unités multivariantes
Beaucoup de dialogues, de messages radio et de commentaires dans les missions et les cinématiques
Manque de vue d'ensemble
... mais consiste en partie en des batailles d'escarmouches simples et répétitives
Troop AI avec des abandons et un ordinateur peu exigeant
Relativement peu de changements de contenu depuis son prédécesseur
Semble un peu poli à certains endroits
Techniquement pas significativement au-dessus du niveau de la deuxième partie
Les illustrations 2D ne sont pas au même niveau que les éléments 3D
Trop peu de locuteurs différents (anglais uniquement)
Bande sonore trop dramatique
Mauvaise qualité sonore de la plupart des effets audio


Doublage émotionnel
Conception de cartes variée
Excellentes mises à jour sur la qualité de vie
Les histoires de mission peuvent sembler déconnectées du gameplay
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


Tactiques d'escouade fortes comme d'habitude
Bon paysage avec beaucoup d'effet grandiloquent...
beaucoup de portée
campagne italienne intéressante avec 4X flair
Quatre factions
Pratiquement aucun changement ludique par rapport au précédent
... dans lequel le saut vers le prédécesseur pourrait encore être plus grand
de nombreuses batailles répétitives en Italie
Des performances inconstantes sur la carte stratégique
l'IA n'est pas particulièrement dangereuse sur « normal »


Le retour d'un excellent monstre du RTS
L'Afrique du Nord et l'Italie, rafraîchissants pour la série
Le concept de la pause tactique ultra bien développé
L'importance de l'infanterie et des bâtiments rehaussée
Un pathfinding parfois hasardeux
Aucune (ou presque) évolution graphique par rapport à CoH 2
Des temps de chargement excessivement longs


Beaucoup de possibilités stratégiques.
Campagne italienne amusante et variée
Joueur multi-joueurs exigeant
Longue durée de jeu
Animations fluides
Partiellement des effets spectaculaires
Contrôle et interface utilisateur un peu démodés.
La perspective de la caméra est trop proche.
Peu de nouveautés par rapport aux prédécesseurs.
Bonne qualité graphique, mais pas à jour.
Ne peut pas rivaliser avec l'innovation de la série.
La synchronisation de la campagne africaine n'est pas adaptée.
Boutique en jeu inutile


Du contenu, des heures de jeux
l'ajout de la carte stratégique
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.


La bataille est exigeante et très addictive.
Les factions ont du caractère.
Nous sommes d'accord avec l'idée centrale de la campagne d'Italie.
Utilisation de théâtres de guerre oubliés.
l'absence, essentiellement, de difficulté moyenne contre A.I.
Visuellement, il a pris beaucoup de retard.
Les campagnes ont un flux narratif et une valeur modérés.


Le système de couverture s?associe bien avec un terrain destructible
Quelques touches habiles dans l'écriture et le doublage
La carte de la campagne est une touche ambitieuse
La difficulté de la campagne est partout
l'IA est lente, muette et se maintient dans des difficultés plus élevées
Pas mal de problèmes graphiques
La caméra doit reculer un peu
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
... vous aimez les cartes de stratégie au tour par tour à la Total War.
... Vous préférez vous battre avec quelques escouades spécialisées.
... Vous préférez l'abattage de masse.
... Ils apprécient une histoire sophistiquée.
testé le 21/02/2023 - Video: Company of Heroes 3 - Test-Video zur Echtzeit-Strategie in Afrika und Italien [lire le test complet sur GameStar]
testé le 22/02/2023 - News: Company of Heroes 3 - Beim Strategiespiel sind sich fast alle Metacritic-Tests einig [lire le test complet sur GameStar]
Le nouveau système de destruction est très convaincant
La campagne d'Italie a un grand potentiel
Multijoueur dépouillé avec très peu d'options
Dix ans plus tard, graphiquement, nous espérions un plus grand détachement.
Prise en charge des mods dès le début
IA améliorée
Plus d'IA « facile »
testé le 20/02/2023 - Company of Heroes 3 - Tien jaar wachten waard? [lire le test complet sur Tweakers]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Quatre factions différentes
Bon système de couverture
Mise en scène palpitante des batailles
Le principe pierre-papier-ciseaux fonctionne parfaitement
Dans l?ensemble, une portée énorme
Grande marge de man?uvre tactique
problèmes d?IA gênants (véhicules)
certaines batailles semblent un peu répétitives (surtout pendant la campagne d?Italie)
Les innovations réelles sont limitées
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Company of Heroes 3 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Company of Heroes 3 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 5055277047505.
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Company of Heroes 3
Videos Tests Company of Heroes 3Tests des autres Jeux Company of Heroes
Test Company of Heroes Collection, Test Company of Heroes 3 Console Edition, Test Company of Heroes 2,...et retrouvez tous les tests de la marque Company of Heroes