4.3

13 notes

Test Garmin Forerunner 265

Date: 02/03/2023 (dernier test enregistré: 30/05/2024) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 17 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Montres Connectées Garmin Forerunner 265 avec les 13 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Montres Connectées, 13 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.3/5 pour ce produit de Garmin.

Tous les tests

» Tests Montres Connectées

» Test Garmin Forerunner 265

Quels avis pour Garmin Forerunner 265 ?

Les avis sur Garmin Forerunner 265 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.3/5, on peut acheter Garmin Forerunner 265 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir une Montres Connectées, Garmin Forerunner 265 est-il une bonne Montres Connectées ? alors celui-ci est un tres bon choix...

1/ Notes Garmin Forerunner 265
2/ Pour et Contre Garmin Forerunner 265
3/ Videos-test Garmin Forerunner 265

Les Notes sur Garmin Forerunner 265

13 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4.3/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

4.8/5 Sport Passion	4.8/5 Chip.de	4.5/5 Tom's Guide (US)	4.5/5 Wareable
4.5/5 Android Central	4.5/5 Tech Advisor	4.1/5 ObjetConnecte.net	4/5 T3
8/10 AndroidPit	4/5 ExpertReviews	4/5 ImTest	8/10 Journal du Geek
4/5 Les Numériques

4 Preview ou Review sans notes: Android Authority, DigitalTrends, Connect.de, FrAndroid

Les "Pour et Contre" sur Garmin Forerunner 265 détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Garmin Forerunner 265 et les notes données par les sites spécialisés.

4.8

Sport Passion

Le GPS double fréquence ultraprécis
L'altimètre barométrique et sa fiabilité
La puissance de course et les dynamiques de course sans capteur externe
2 tailles de boîtier et d'écran
Le widget Préparation à l'entraînement désormais disponible sur ce modèle

Un gestionnaire d'alimentation basique comparé à celui de la Fenix 7
Des boutons un peu raides et bruyants(comme sur la Forerunner 255)
Le prix qui ne cesse de grimper
L'écran qui s'éteint (ou diminue d'intensité en mode continu d'affichage)

testé le 08/04/2023 - [lire le test complet sur Sport Passion]

4.8

Chip.de

Écran OLED vif et lumineux
Liberté dans le contrôle
Équipement complet

L'affichage OLED réduit la durée de vie de la batterie.
Pas de représentation de carte lors de la navigation.

testé le 05/06/2023 - [lire le test complet sur Chip.de]

4.5

Tom's Guide (US)

+
Deux tailles disponibles
+
Lumineux et bel écran AMOLED
+
GPS précis
+
Métriques de formation avancées

-
Plus cher que 255
-
Toujours pas une énorme quantité de fonctionnalités de smartwatch

testé le 02/03/2023 - [lire le test complet sur Tom's Guide (US)]

4.5

Wareable

L?affichage et l?interface utilisateur sont considérablement améliorés
L?autonomie de la batterie reste très bonne
Grande précision à tous les niveaux

AMOLED ne sera pas pour tout le monde
Même expérience de suivi que le FR255
Manque du matériel ECG

testé le 01/01/1970 - [lire le test complet sur Wareable]

4.5

Android Central

l'écran AMOLED dynamique est plus lisible que jamais
Ajoute un écran tactile, une préparation à l'entraînement, une dynamique de course
Garmin est toujours le meilleur pour la précision du suivi
Livré avec câble de chargement USB-C
l'option 265S est plus confortable et plus durable

Durée de vie de la batterie plus courte que la Forerunner 255
Pas de cartes topographiques, endurance en temps réel
La conception pourrait utiliser une mise à jour

testé le 18/04/2023 - [lire le test complet sur Android Central]

4.5

Tech Advisor

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 13/09/2023 - [lire le test complet sur Tech Advisor]

4.1

ObjetConnecte.net

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 20/12/2023 - [lire le test complet sur ObjetConnecte.net]

Écran AMOLED net et facile à lire (enfin!)
Disponible en deux tailles de boîtier
Options de couleurs funky
Même précision de capteur fiable
De nombreuses fonctionnalités de santé et de bien-être
Augmentation de l'espace de stockage interne
Durée de vie de la batterie décente

Vous devrez payer le prix fort pour le joli écran
Fait intéressant, aucune fonctionnalité ECG à bord
Le stockage de musique n'est plus optionnel

testé le 26/03/2023 - [lire le test complet sur T3]

AndroidPit

Le nouvel écran Amoled convaincant au quotidien
L'Amoled ne nuit pas à l'autonomie
Superbe traitement des données de fitness

100 euros de plus par rapport à sa prédécesseuse
Pas de nouvelles fonctions de fitness
Peu de fonctions connectées
Pas de recharge sans fil

testé le 31/03/2023 - [lire le test complet sur AndroidPit]

ExpertReviews

Super précis
Nouvel écran AMOLED brillant
Confortable

Une flambée des prix de 130 £
Pas de version sans musique
Garmin Pay reste un point faible au Royaume-Uni

testé le 03/04/2023 - [lire le test complet sur ExpertReviews]

ImTest

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 25/05/2023 - [lire le test complet sur ImTest]

Journal du Geek

Écran Amoled magnifique
Nouvelle interface plus moderne et lisible
Bonne autonomie
Format compact et léger

Pas de cartographie complète
Application un peu vieillotte
Prix élevé

testé le 17/07/2023 - [lire le test complet sur Journal du Geek]

Les Numériques

Écran Oled.
GPS très précis.
Cinq jours d'autonomie.
Altimètre barométrique.
Garmin Pay.

Capteur cardio parfois en difficulté en fractionné.
Pas d'appels au poignet ou de réponses aux messages.

testé le 30/05/2024 - [lire le test complet sur Les Numériques]

pas noté

Android Authority

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 21/03/2023 - [lire le test complet sur Android Authority]

pas noté

DigitalTrends

Extrêmement confortable
Bel écran AMOLED
Des outils incroyables de santé et de remise en forme
Hautement personnalisable
Plus de 4 jours d?autonomie de la batterie
Ne nécessite aucun abonnement

Fonctionnalités intelligentes limitées
Chargeur propriétaire

testé le 24/03/2023 - [lire le test complet sur DigitalTrends]

pas noté

Connect.de

Écran OLED avec de forts contrastes et une luminosité élevée
Fonctionnement pur du bouton possible
Fonctionnalités de course à pied très étendues et analyse de l'entraînement
de nombreuses fonctionnalités d'intégrité telles que Health Snapshot
Mesure du pouls, du pas et du GPS très précise
Suivi détaillé du sommeil
Longue durée de vie de la batterie pour l'entraînement et la vie quotidienne
La musique peut être diffusée directement à partir de la montre

Réponses rapides uniquement
Boîtier en plastique pur
Pas un assistant intelligent

testé le 18/04/2023 - [lire le test complet sur Connect.de]

pas noté

FrAndroid

La qualité de l'écran Oled
Le score de préparation à l'entraînement
La précision des données cardio et GPS
Les nombreuses données d'entraînement sportif
Garmin Pay et la lecture de musique
L'interface détaillée
Le format décliné en deux tailles

L'autonomie plus faible que la Forerunner 255
L'écran Oled moins confortable en plein jour
Le prix élevé
Le manque de fonctions en dehors du sport

testé le 29/04/2023 - [lire le test complet sur FrAndroid]

Garmin Forerunner 265 Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Garmin Forerunner 265 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).

amazon.fr

vérifier disponibilité

AliExpress

vérifier disponibilité

geekbuying.com

vérifier disponibilité

fnac.com

vérifier disponibilité