3.6

14 notes

Test Good Job!

Date: 30/03/2020 (dernier test enregistré: 01/05/2020) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 18 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Good Job! avec les 14 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 14 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.6/5 pour ce produit de Good Job!.

Tous les tests

» Tests Jeux

» Test Good Job!

Quels avis pour Good Job! ?

Les avis sur Good Job! en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Good Job! semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Good Job! est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...

1/ Notes Good Job!
2/ Pour et Contre Good Job!
3/ Videos-test Good Job!

Les Notes sur Good Job!

14 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 3.6/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

9/10 Nintendo World Report	4/5 EuroGamer.fr	8/10 GameBlog.fr	8/10 GameReactor
7.5/10 Nintendo-Town	7/10 GameHope	7/10 GameSpot	7/10 Geeko
7/10 SA Gamer	67/100 Mag Jeux High-Tech	6.5/10 ActuGaming	13/20 JeuxActu.com
13/20 N-Gamz	6/10 GameKult.com

4 Preview ou Review sans notes: JeuxVideo.com, FactorNews.com, PXLBBQ, Console Creatures

Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....

Good Job! .

VOIR L'OFFRE

Les "Pour et Contre" sur Good Job! détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Good Job! et les notes données par les sites spécialisés.

Nintendo World Report

Humour et charme en abondance
Variété solide pour les étapes
Gameplay très amusant
Coopérative à deux joueurs

L?angle de la caméra peut masquer les objectifs
Les contrôles peuvent parfois être un fardeau
Système de classement impair

testé le 30/03/2020 - [lire le test complet sur Nintendo World Report]

EuroGamer.fr

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 31/03/2020 - [lire le test complet sur EuroGamer.fr]

GameBlog.fr

L'élégance de la présentation.
L'humour subtilement omniprésent.
Le moteur physique efficace.
La multitude d'ustensiles proposés.
Les plaisirs grisants procurés par ces petits boulots.
La facette (théoriquement) collaborative en binôme.
La diversité des énigmes, et la variabilité de leurs solutions.
Tenue correcte (pas) exigée.

L'angle fixe de caméra.
Les ralentissements ponctuels.
Les rares circonstances de blocage.
L'obtention parfois très ardue du rang S.

testé le 10/04/2020 - [lire le test complet sur GameBlog.fr]

GameReactor

Délicieusement chaotique
parfait pour jouer en ces temps difficiles
grands graphismes
belle sountrack

Sera un peu trop facile pour certains
devient finalement répétitif

testé le 20/04/2020 - [lire le test complet sur GameReactor]

7.5

Nintendo-Town

La variété des missions?
Une direction artistique colorée et minimaliste
Pouvoir tout casser dans un niveau
Une bonne rejouabilité pour le 100%

?mais certaines trop longues ou répétitives
Des man'uvres parfois laborieuses
Manque de lisibilité par moment
Un jeu solo non adapté en coopération

testé le 07/04/2020 - [lire le test complet sur Nintendo-Town]

GameHope

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/04/2020 - [lire le test complet sur GameHope]

GameSpot

La plupart des puzzles ont de multiples façons d?atteindre une solution, invitant l?expérimentation chaotique avec des résultats satisfaisants et hilarants
Grande variété d?objectifs et de thèmes à des puzzles, ce qui rend chaque nouveau niveau se sentir distinct
Courbe de difficulté confortable qui combine naturellement la mécanique avec chaque nouveau plancher et évite surtout la frustration

Handful de niveaux demandent un degré de précision qui va à l?encontre du style de gameplay
Les niveaux plus élevés sont plus difficiles à analyser et frustrants à naviguer, surtout sans contrôle direct de la caméra

testé le 03/04/2020 - [lire le test complet sur GameSpot]

Geeko

Une prise en main immédiate
Un humour qui fonctionne
Visuellement très efficace
Beaucoup d?originalité
Beaucoup de possibilités différentes pour réussir les niveaux

Perte de fluidité à certains moments
Des niveaux à la qualité fluctuante
Une physique capricieuse

testé le 06/04/2020 - [lire le test complet sur Geeko]

SA Gamer

Puzzles intéressants (surtout dans la seconde moitié)
Humour amusant et décalé
Grand artstyle minimaliste
Expérience coopérative calme et agréable

Un peu répétitif et obtus (surtout au début)
J?ai eu l?impression qu?il manquait quelque chose dans le système de risque/récompense

testé le 14/04/2020 - [lire le test complet sur SA Gamer]

100

Mag Jeux High-Tech

Un vrai défouloir
Accessible et rigolo
Peut se faire à deux

Quelques soucis de perspectives dans certains niveaux
La coop' n'apporte rien de nouveau
On refait vite les mêmes actions

testé le 04/04/2020 - [lire le test complet sur Mag Jeux High-Tech]

6.5

ActuGaming

Loufoque mais bien pensé
Le joyeux bordel en coopération
Plusieurs approches pour terminer un niveau...
L'aspect minimaliste

Les amateurs de puzzles classiques le trouveront trop bourrin
Ça manque un peu d'indications
... Même si on aura tendance à préférer la manière forte

testé le 30/03/2020 - [lire le test complet sur ActuGaming]

JeuxActu.com

La direction artistique minimaliste
Tout péter comme un fou
Mécaniques de jeu bien trouvées
Prise en main immédiate
Clins d'oeil bien trouvés
Humour sympathique

Les objectifs souvent rébarbatifs
Aucun mode de jeu qui récompense la destruction
Pas de leaderboard en ligne
Mode Coop sans saveur

testé le 03/04/2020 - [lire le test complet sur JeuxActu.com]

N-Gamz

Â Une réalisation minimaliste mais propre
Le côté ultra interactif et destructible des décors
La méthode "bourrin" assez jouissive
Quelques salles vraiment bien pensées
Les divers moyens de finir le même niveau
Des moments parfois très drôles

Â Un mode coopération pour un soft qui ne pousse pas à l'entraide
Une durée de vie de 6h
Un prix un peu trop élevé de 20?
Une gestion physique des objets pas toujours au top
Plutôt répétitif

testé le 10/04/2020 - [lire le test complet sur N-Gamz]

GameKult.com

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 04/04/2020 - [lire le test complet sur GameKult.com]

pas noté

JeuxVideo.com

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 31/03/2020 - [lire le test complet sur JeuxVideo.com]

pas noté

FactorNews.com

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 13/04/2020 - [lire le test complet sur FactorNews.com]

pas noté

PXLBBQ

On peut tout faire tant que le job est réalisé
L’univers est varié
Des accessoires cachés à collectionner

On aurait aimé un peu plus de niveaux par étage

testé le 24/04/2020 - [lire le test complet sur PXLBBQ]

pas noté

Console Creatures

Il y a #039 une tonne de destruction passionnante disponible à chaque étage
Puzzles peuvent être complétés de plusieurs façons, il #039;s à vous de le rendre amusant
Coopérative passionnante avec un ami

Problèmes mineurs de contrôle

testé le 01/05/2020 - [lire le test complet sur Console Creatures]

Good Job! Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Good Job! sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB)