4.1
5
28 notes
Test Honor 70
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 39 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Honor 70 avec les 28 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 28 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Honor.
Quels avis pour Honor 70 ?
Les avis sur Honor 70 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Honor 70 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Honor 70 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Honor 70
28 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 IT Pro | 9/10 Journal du Geek | 4.5/5 TechRadar | 4.5/5 MobileTechTalk |
| 4.5/5 Androidsis | 8.9/10 Ubergizmo | 4.4/5 Chip.de | 8.8/10 LeCafeDuGeek |
| 85/100 NotebookCheck | 8.3/10 Presse Citron | 8.3/10 CharlesTech | 82.2/100 Connect.de |
| 8/10 Tom's Guide (FR) | 80/100 Mighty Gadget | 4/5 Tom's Guide (US) | 80/100 GSMArena |
| 4/5 PhonAndroid | 4/5 T3 | 4/5 ExpertReviews | 4/5 PhotographyBlog |
| 80/100 ChinaHandys | 8/10 Creative Bloq | 8/10 AndroidPit | 3.8/5 ImTest |
| 7.5/10 KnowTechie | 7/10 FrAndroid | 6/10 DigitalTrends | 6/10 The Verge |
11 Preview ou Review sans notes: Pocket-lint, Laptop Mag, Les Numériques, CNET France, Camera Jabber, Android Headlines, Labo Fnac, ZDNet, AndroidWorld, 01net, BeGeek
Les "Pour et Contre" sur Honor 70 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Honor 70 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
IT Pro
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur IT Pro]
9
10
Journal du Geek
Design et Finition
Performances au quotidien
L'autonomie et la recharge rapide
Un bloc photo convaincant
Un bon rapport qualité-prix
Performances au quotidien
L'autonomie et la recharge rapide
Un bloc photo convaincant
Un bon rapport qualité-prix
On n'aime pas la version diamant
Pas de téléphoto malheureusement
Pas de port jack
Et un seul haut-parleur mono
Pas de téléphoto malheureusement
Pas de port jack
Et un seul haut-parleur mono
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
4.5
5
TechRadar
Design accrocheur
Bel écran
Charge rapide
Bel écran
Charge rapide
l'autocollant peut être source de division
Pas de caméra zoom
Pas de prise casque
Pas de caméra zoom
Pas de prise casque
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur TechRadar]
4.5
5
MobileTechTalk
Bel écran
Caméras compatibles
Autonomie de la batterie brillante
Stabilité à toute épreuve
Caméras compatibles
Autonomie de la batterie brillante
Stabilité à toute épreuve
L?interface utilisateur magique semble ancienne
Performances réseau plus faibles que celles de leurs pairs
Performances réseau plus faibles que celles de leurs pairs
testé le 29/09/2022 - [lire le test complet sur MobileTechTalk]
4.5
5
Androidsis
Écran
Ecran incurvé
testé le 07/11/2022 - [lire le test complet sur Androidsis]
8.9
10
Ubergizmo
Design élégant, fin et léger
Très bon affichage
Bon appareil photo
Très bon affichage
Bon appareil photo
Le taux variable pourrait être plus granulaire
Pas de protection contre l?eau
Pas de caméra zoom dédiée
Pas de protection contre l?eau
Pas de caméra zoom dédiée
testé le 10/10/2022 - [lire le test complet sur Ubergizmo]
4.4
5
Chip.de
Très bonne autonomie de la batterie
Très bon affichage
Très bon affichage
Pas de protection contre la poussière et l'eau
testé le 27/10/2022 - [lire le test complet sur Chip.de]
8.8
10
LeCafeDuGeek
Un design agréable
Recharge rapide
De très jolies photo
Recharge rapide
De très jolies photo
Pas de jack ni de micro SD
testé le 12/11/2022 - [lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
85
100
NotebookCheck
Photos lumineuses en basse lumière
Grande qualité selfie
Emplacement exact
Design élégant et chic
Technologie de charge rapide
scanner d'empreintes digitales précis
écran OLED lumineux avec gradation DC
Grande qualité selfie
Emplacement exact
Design élégant et chic
Technologie de charge rapide
scanner d'empreintes digitales précis
écran OLED lumineux avec gradation DC
Haut-parleur mono modéré
Seules les échéances moyennes
Wi-Fi instable
logiciels parfois encombrants
Promesse de mise à jour faible
mémoire relativement lente
Seules les échéances moyennes
Wi-Fi instable
logiciels parfois encombrants
Promesse de mise à jour faible
mémoire relativement lente
testé le 21/10/2022 - [lire le test complet sur NotebookCheck]
8.3
10
Presse Citron
Une capteur grand-angle époustouflant, surtout la nuit
Des fonctions vidéo intéressantes
Une belle autonomie et une charge rapide
Un bel écran OLED lumineux
Des performances suffisantes
Des fonctions vidéo intéressantes
Une belle autonomie et une charge rapide
Un bel écran OLED lumineux
Des performances suffisantes
Un design sans surprise
Un seul haut-parleur, pas d'étanchéité
Une bonne surcouche mais qui manque d'audace
Un seul haut-parleur, pas d'étanchéité
Une bonne surcouche mais qui manque d'audace
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Presse Citron]
8.3
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur CharlesTech]
82.2
100
Connect.de
design symétrique élégant
boîtier léger et mince avec une bonne sensation
OLED incurvé avec 120 Hertz
bonnes performances du système
Caméra principale avec 54 mégapixels et une bonne qualité d'image
Diverses fonctions vidéo
Endurance pratique de la batterie
Chargeur rapide de 66 watts et couvercle de protection inclus
bonne acoustique de téléphonie et caractéristiques radio convaincantes
boîtier léger et mince avec une bonne sensation
OLED incurvé avec 120 Hertz
bonnes performances du système
Caméra principale avec 54 mégapixels et une bonne qualité d'image
Diverses fonctions vidéo
Endurance pratique de la batterie
Chargeur rapide de 66 watts et couvercle de protection inclus
bonne acoustique de téléphonie et caractéristiques radio convaincantes
pas de certificat de protection IP
relativement beaucoup de bloatware
l'extension de la mémoire est manquante
relativement beaucoup de bloatware
l'extension de la mémoire est manquante
testé le 22/09/2022 - [lire le test complet sur Connect.de]
8
10
Tom's Guide (FR)
Le design vraiment séduisant
La légèreté du boîtier
Le grand écran Oled
Le rafraîchissement à 120 Hz
La qualité photo
Les nouveaux mode vidéo
l'autonomie irréprochable
La charge rapide 66 W
l'OS à jour (Android 12
+ Magic UI 6.1)
La légèreté du boîtier
Le grand écran Oled
Le rafraîchissement à 120 Hz
La qualité photo
Les nouveaux mode vidéo
l'autonomie irréprochable
La charge rapide 66 W
l'OS à jour (Android 12
+ Magic UI 6.1)
l'absence d'étanchéité
Le haut-parleur mono
Le détourage des portraits de nuit
La puissance limitée du processeur
Le haut-parleur mono
Le détourage des portraits de nuit
La puissance limitée du processeur
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
80
100
Mighty Gadget
l'appareil photo Sony IMX800 54MP est superbe, et l'ultra-large a également reçu une mise à niveau bien méritée
Qualcomm Snapdragon 778G
+ a toutes les performances dont la plupart des utilisateurs ont besoin
Excellente batterie et bons thermiques
Qualcomm Snapdragon 778G
+ a toutes les performances dont la plupart des utilisateurs ont besoin
Excellente batterie et bons thermiques
Le prix de lancement peut être un peu élevé
En dehors de la caméra, peu de choses ont changé depuis l'année dernière
En dehors de la caméra, peu de choses ont changé depuis l'année dernière
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Mighty Gadget]
4
5
Tom's Guide (US)
Grand et beau écran
Charge rapide
Bonne autonomie de la batterie
Photographie attrayante
Charge rapide
Bonne autonomie de la batterie
Photographie attrayante
Prise en charge logicielle limitée
Faible performance
Aucune disponibilité aux ÉtatsUnis
Faible performance
Aucune disponibilité aux ÉtatsUnis
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
80
100
GSMArena
Design mince et léger, écran incurvé.
Écran OLED lumineux de 10 bits avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Très bons appareils photo, selfies inégalés.
Charge rapide compétitive.
Excellente endurance de la batterie à l'écran.
Écran OLED lumineux de 10 bits avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Très bons appareils photo, selfies inégalés.
Charge rapide compétitive.
Excellente endurance de la batterie à l'écran.
Des alternatives considérablement plus puissantes à ce prix.
Pas de protection contre les infiltrations, pas de haut-parleurs stéréo, pas de Gorilla Glass.
Pas de protection contre les infiltrations, pas de haut-parleurs stéréo, pas de Gorilla Glass.
testé le 03/09/2022 - [lire le test complet sur GSMArena]
4
5
PhonAndroid
Design d'une finition impeccable
Bon écran
Une excellente autonomie
Une partie photo qui mise sur les nombreuses fonctionnalités
Bon écran
Une excellente autonomie
Une partie photo qui mise sur les nombreuses fonctionnalités
La partie audio raté
Puissant mais chauffe beaucoup
La surcouche, très fouillis
La luminosité maximale de l'écran pas assez élevée
Puissant mais chauffe beaucoup
La surcouche, très fouillis
La luminosité maximale de l'écran pas assez élevée
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur PhonAndroid]
4
5
T3
Écran FHD de 6,67 pouces, 120 Hz
Batterie longue durée, charge rapide
Design élégant
Batterie longue durée, charge rapide
Design élégant
Mauvais zoom numérique sur l'appareil photo
Pas de charge sans fil
Manque de stockage extensible
Pas de charge sans fil
Manque de stockage extensible
testé le 04/09/2022 - [lire le test complet sur T3]
4
5
ExpertReviews
Design élégant
Forte autonomie de la batterie
Charge rapide
Forte autonomie de la batterie
Charge rapide
Pas d?OIS et des prises de vue médiocres en basse lumière
Se sent cher
Pas de haut-parleurs stéréo
Se sent cher
Pas de haut-parleurs stéréo
testé le 14/09/2022 - [lire le test complet sur ExpertReviews]
4
5
PhotographyBlog
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/10/2022 - [lire le test complet sur PhotographyBlog]
80
100
ChinaHandys
design chic
bel écran incurvé
Caméra ultra grand angle puissante
bonnes photos et vidéos
mince et léger
bonne réception
bel écran incurvé
Caméra ultra grand angle puissante
bonnes photos et vidéos
mince et léger
bonne réception
haut-parleur mono faible
Autonomie modérée de la batterie et vitesse de charge
faible puissance de calcul
faible dans les tirs de nuit
Autonomie modérée de la batterie et vitesse de charge
faible puissance de calcul
faible dans les tirs de nuit
testé le 15/10/2022 - [lire le test complet sur ChinaHandys]
8
10
Creative Bloq
Mince et léger
Excellent appareil photo
Bel écran
Excellent appareil photo
Bel écran
Un seul orateur
Zoom numérique uniquement
Pas de port casque
Zoom numérique uniquement
Pas de port casque
testé le 26/10/2022 - [lire le test complet sur Creative Bloq]
8
10
AndroidPit
Beau design
Bel écran
Caméra principale efficace
Performances correctes
Bel écran
Caméra principale efficace
Performances correctes
Politique de mise à jour
Pas de certification IP
Haut-parleur mono
Pas de recharge sans fil
Un peu trop cher
Pas de certification IP
Haut-parleur mono
Pas de recharge sans fil
Un peu trop cher
testé le 09/01/2023 - [lire le test complet sur AndroidPit]
3.8
5
ImTest
Longue durée de vie de la batterie
grand écran avec un taux de rafraîchissement de 120 Hertz
bonne caméra principale
qui prend des photos détaillées.
grand écran avec un taux de rafraîchissement de 120 Hertz
bonne caméra principale
qui prend des photos détaillées.
Pas de charge inductive
Un temps de charge un peu long.
Un temps de charge un peu long.
testé le 13/01/2023 - [lire le test complet sur ImTest]
7.5
10
KnowTechie
Super appareil photo
Spécifications performantes
Conception solide
Des charges incroyablement rapides
Sa batterie de 4 800 mAh peut facilement durer plus d'une journée avec une utilisation modérée
Spécifications performantes
Conception solide
Des charges incroyablement rapides
Sa batterie de 4 800 mAh peut facilement durer plus d'une journée avec une utilisation modérée
Interface utilisateur datée
Pas de classement IP
Pas de fente MicroSD ou de prise casque 3,5 mm
Le bloatware. Mon dieu, le bloatware
Pas de classement IP
Pas de fente MicroSD ou de prise casque 3,5 mm
Le bloatware. Mon dieu, le bloatware
testé le 21/11/2022 - [lire le test complet sur KnowTechie]
7
10
FrAndroid
Très belles finitions
Excellente luminosité, écran 120 Hz
Polyvalence photographique
Performances honorables
Autonomie au top et charge rapide
Excellente luminosité, écran 120 Hz
Polyvalence photographique
Performances honorables
Autonomie au top et charge rapide
Prix un peu trop élevé
Bords anguleux, aucune certification IP
Android 12 sans Monet, 2 ans de MAJ Android
Gestion du HDR
Haut-parleur en retrait
Bords anguleux, aucune certification IP
Android 12 sans Monet, 2 ans de MAJ Android
Gestion du HDR
Haut-parleur en retrait
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur FrAndroid]
6
10
DigitalTrends
Léger
La caméra principale est bonne
Autonomie de la batterie de deux jours
La caméra principale est bonne
Autonomie de la batterie de deux jours
Pas de charge sans fil
Pas de résistance à l?eau
Calendrier incertain des mises à jour logicielles
Pas de résistance à l?eau
Calendrier incertain des mises à jour logicielles
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur DigitalTrends]
6
10
The Verge
Durée de vie de la batterie supérieure à la moyenne
Affichage réactif
Charge rapide avec chargeur fourni
Affichage réactif
Charge rapide avec chargeur fourni
Trop d'applications préinstallées
Pas d'indice IP
Photographie de nuit délicate
Cher par rapport aux rivaux de milieu de gamme
Pas d'indice IP
Photographie de nuit délicate
Cher par rapport aux rivaux de milieu de gamme
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur The Verge]
-
pas noté
Pocket-lintCaméra principale prometteuse
Affichage de qualité
Chargeur 66W inclus
Fonctionnalités vidéo intéressantes
Affichage de qualité
Chargeur 66W inclus
Fonctionnalités vidéo intéressantes
c'est un peu cher
Le design n'a pas beaucoup évolué
Le design n'a pas beaucoup évolué
testé le 25/08/2022 - [lire le test complet sur Pocket-lint]
-
pas noté
Laptop MagNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/08/2022 - [lire le test complet sur Laptop Mag]
-
pas noté
Les NumériquesÉcran lumineux et bien calibré en mode "naturel".
Bonne autonomie.
Design soigné.
Bonne autonomie.
Design soigné.
Photos de nuit perfectibles.
Ni prise mini-jack ni microSD.
Pas de certification d'étanchéité.
Ni prise mini-jack ni microSD.
Pas de certification d'étanchéité.
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
CNET FranceUn design raffiné
une belle qualité d'image
des performances au top
un volet photo efficace
une charge rapide et une décharge lente
une belle qualité d'image
des performances au top
un volet photo efficace
une charge rapide et une décharge lente
Pas de stéréo
ni de charge sans fil et l'effet fish-eye sur l'ultra grand-angle
ni de charge sans fil et l'effet fish-eye sur l'ultra grand-angle
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur CNET France]
-
pas noté
Camera JabberNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Camera Jabber]
-
pas noté
Android HeadlinesBeau design confortable
Très bon écran 120Hz
Les performances ne déçoivent pas
Les performances de la caméra sont meilleures que prévu
Le scanner d'empreintes digitales fonctionne parfaitement bien
Bonne autonomie de la batterie
Charge filaire rapide de 66 W
Très bon écran 120Hz
Les performances ne déçoivent pas
Les performances de la caméra sont meilleures que prévu
Le scanner d'empreintes digitales fonctionne parfaitement bien
Bonne autonomie de la batterie
Charge filaire rapide de 66 W
Pas de charge sans fil
Un seul haut-parleur
Un seul haut-parleur
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Android Headlines]
-
pas noté
Labo FnacUn design somptueux
Écran lumineux aux couleurs flatteuses
De très belles photos au quotidien
Des performances générales excellentes
Une autonomie d'un jour au moins
Recharge rapide
Écran lumineux aux couleurs flatteuses
De très belles photos au quotidien
Des performances générales excellentes
Une autonomie d'un jour au moins
Recharge rapide
Partie audio un peu en retrait
Seulement 256 Go de stockage
Capteur ultra grand-angle décevant
Seulement 256 Go de stockage
Capteur ultra grand-angle décevant
testé le 02/09/2022 - [lire le test complet sur Labo Fnac]
-
pas noté
ZDNetNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/09/2022 - [lire le test complet sur ZDNet]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/09/2022 - [lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
01netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/11/2022 - [lire le test complet sur 01net]
-
pas noté
BeGeekNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/12/2022 - [lire le test complet sur BeGeek]
Honor 70 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Honor 70 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Honor 70
Videos Tests Honor 70
Tests des autres Téléphone portable Honor
Test Honor GT Pro, Test Honor 400, Test Honor Magic7 RSR Porsche Design,...et retrouvez tous les tests de la marque Honor
Guide d'achat Téléphone portable
Infos et Conclusion
Quelle note pour Honor 70 ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 28 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 81.4/100.Quel prix ?
Vos avis sur Honor 70:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
