4.1
5
17 notes
Test Motorola Razr 50 Ultra
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 23 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Razr 50 Ultra avec les 17 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 17 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Motorola.
Quels avis pour Motorola Razr 50 Ultra ?
Les avis sur Motorola Razr 50 Ultra en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Motorola Razr 50 Ultra les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Razr 50 Ultra est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Motorola Razr 50 Ultra
17 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 ExpertReviews | 9.3/10 CharlesTech | 9/10 Journal du Geek | 4.5/5 Gadgets360 |
| 4.5/5 Chip.de | 4.3/5 GSMArena | 8.4/10 LeCafeDuGeek | 4/5 T3 |
| 4/5 Les Numériques | 4/5 Digital Camera World | 8/10 IndiaToday | 80/100 NotebookCheck |
| 8/10 GadgetGear | 7.9/10 Presse Citron | 3.6/5 01net | 3.5/5 TechRadar |
| 3/5 Labo Fnac |
5 Preview ou Review sans notes: FrAndroid, Trusted Reviews, AndroidWorld, AVCesar, PCtipp
Les "Pour et Contre" sur Motorola Razr 50 Ultra détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Razr 50 Ultra et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
ExpertReviews
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/07/2024 - [lire le test complet sur ExpertReviews]
9.3
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/07/2024 - [lire le test complet sur CharlesTech]
9
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/06/2024 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
4.5
5
Gadgets360
Bonne facilité d'utilisation à une main
Meilleur affichage de couverture de sa catégorie
Caméras de qualité
Recharge rapide par câble
Bonnes performances de jeu
Autonomie de la batterie toute la journée
Meilleur affichage de couverture de sa catégorie
Caméras de qualité
Recharge rapide par câble
Bonnes performances de jeu
Autonomie de la batterie toute la journée
Il fait chaud lors de la prise de vidéos.
testé le 04/07/2024 - Motorola Razr 50 Ultra First Impressions: Chasing Perfection [lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 13/07/2024 - Test Motorola Razr 50 Ultra: Remodelling the Razr [lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 13/07/2024 - Test Motorola Razr 50 Ultra: Remodelling the Razr [lire le test complet sur Gadgets360]
4.5
5
Chip.de
Écrans OLED brillants
Performance de la flotte
Bonne autonomie de la batterie, chargement rapide
Caméra double de haute qualité
Mécanisme de retournement très agréable
Performance de la flotte
Bonne autonomie de la batterie, chargement rapide
Caméra double de haute qualité
Mécanisme de retournement très agréable
Côté en cuir tactilement beau mais sujet à la poussière
Mises à jour complètes uniquement jusqu'en 2027
Mises à jour complètes uniquement jusqu'en 2027
testé le 25/10/2024 - [lire le test complet sur Chip.de]
4.3
5
GSMArena
Grand, lumineux, écran de couverture haute résolution.
Affichage interne presque sans pli, excellent dans tous les critères également.
IPX8 est un ajout très apprécié.
Le pliable à coquille le plus rapide que nous ayons testé.
Des haut-parleurs exceptionnels.
Bonjour UI est à la fois propre et complet, la fonctionnalité de l'écran de couverture est étendue.
Système de caméra globalement solide, peut-être le meilleur téléobjectif dans ce format.
Affichage interne presque sans pli, excellent dans tous les critères également.
IPX8 est un ajout très apprécié.
Le pliable à coquille le plus rapide que nous ayons testé.
Des haut-parleurs exceptionnels.
Bonjour UI est à la fois propre et complet, la fonctionnalité de l'écran de couverture est étendue.
Système de caméra globalement solide, peut-être le meilleur téléobjectif dans ce format.
Pas de caméra ultra-large.
Pas de capacité de prise de vue en gros plan.
Forte limitation thermique.
Pas de capacité de prise de vue en gros plan.
Forte limitation thermique.
testé le 25/06/2024 - [lire le test complet sur GSMArena]
8.4
10
LeCafeDuGeek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/11/2024 - [lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
4
5
T3
De loin, le meilleur affichage de couverture de tous les téléphones à clapet.
Grande amélioration des caméras - ajoute un zoom 2x cette fois-ci
Implémentation logicielle idéale pour les deux écrans
Design et couleurs accrocheurs
Grande amélioration des caméras - ajoute un zoom 2x cette fois-ci
Implémentation logicielle idéale pour les deux écrans
Design et couleurs accrocheurs
Reflets à l'écran et pliures mineures toujours présents
La durée de vie de la batterie reste encore courte pour les utilisateurs intensifs
La sangle de l'étui incluse ne fonctionne pas vraiment
L'appareil photo ultra grand angle n'est plus
La durée de vie de la batterie reste encore courte pour les utilisateurs intensifs
La sangle de l'étui incluse ne fonctionne pas vraiment
L'appareil photo ultra grand angle n'est plus
testé le 08/07/2024 - [lire le test complet sur T3]
4
5
Les Numériques
Écran externe plus grand et multi-usage.
Bonne autonomie.
Volet photo réussi.
Certification IPx8.
Bonne autonomie.
Volet photo réussi.
Certification IPx8.
Absence d'ultra grand-angle.
Seulement trois ans de mises à jour majeures.
Fonctions d'IA plutôt accessoires.
Seulement trois ans de mises à jour majeures.
Fonctions d'IA plutôt accessoires.
testé le 09/07/2024 - [lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
Digital Camera World
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 22/07/2024 - [lire le test complet sur Digital Camera World]
8
10
IndiaToday
Superbe design
Affichage solide
Bonne performance générale
Appareil photo correct
Affichage solide
Bonne performance générale
Appareil photo correct
Recharge lente
Carte SIM unique
Carte SIM unique
testé le 23/07/2024 - [lire le test complet sur IndiaToday]
80
100
NotebookCheck
Châssis de haute qualité
écran extérieur géant
protégé de l'eau
chargement sans fil
localisation très précise
Compatible eSIM
léger et compact
beaucoup plus rapide de stockage
écran extérieur géant
protégé de l'eau
chargement sans fil
localisation très précise
Compatible eSIM
léger et compact
beaucoup plus rapide de stockage
relativement peu de puissance graphique
Port USB 2.0 lent
forte augmentation de la température sous charge
pas de UWB
Qualité de langue modérée
Port USB 2.0 lent
forte augmentation de la température sous charge
pas de UWB
Qualité de langue modérée
testé le 03/08/2024 - [lire le test complet sur NotebookCheck]
8
10
GadgetGear
Une excellente endurance
La charnière maintient l'écran bien plat.
Affichage de couverture incroyable, super utile
Très bonne qualité d'image
Superbe caméra principale
Gratuit, mais une couverture médiocre
Puce moins performante pour les joueurs que prévu
La charnière maintient l'écran bien plat.
Affichage de couverture incroyable, super utile
Très bonne qualité d'image
Superbe caméra principale
Gratuit, mais une couverture médiocre
Puce moins performante pour les joueurs que prévu
Une excellente endurance
La charnière pousse l'écran bien à plat
Affichage de couverture incroyable, super utile
Très bonne qualité d'image
Superbe appareil photo principal
Gratuit, mais une couverture de qualité moyenne
Puce moins performante pour les joueurs que prévu
La charnière pousse l'écran bien à plat
Affichage de couverture incroyable, super utile
Très bonne qualité d'image
Superbe appareil photo principal
Gratuit, mais une couverture de qualité moyenne
Puce moins performante pour les joueurs que prévu
testé le 20/08/2024 - [lire le test complet sur GadgetGear]
7.9
10
Presse Citron
Design soigné...
Ecrans magnifiques
Bonnes performances
Bonne autonomie et recharge rapide (avec chargeur fourni)
Interface logicielle minimaliste
Ecrans magnifiques
Bonnes performances
Bonne autonomie et recharge rapide (avec chargeur fourni)
Interface logicielle minimaliste
... mais quasi-inchangé
Pas la dernière puce du moment
Pas d'ultra grand-angle
Prix trop élevé
Pas la dernière puce du moment
Pas d'ultra grand-angle
Prix trop élevé
testé le 24/07/2024 - [lire le test complet sur Presse Citron]
3.6
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/07/2024 - [lire le test complet sur 01net]
3.5
5
TechRadar
Couleurs fraîches et design plus durable avec cuir végétalien
L'écran de couverture plus grand est plus lumineux et plus immersif.
Interface facile avec des gestes utiles, pas surchargée de fonctionnalités
L'écran de couverture plus grand est plus lumineux et plus immersif.
Interface facile avec des gestes utiles, pas surchargée de fonctionnalités
Les nouvelles fonctionnalités de Moto AI offrent le même sectarisme que les autres générateurs d'images IA.
Les appareils photo sont meilleurs, mais ne peuvent toujours pas rivaliser avec les meilleurs téléphones appareils photo.
Les performances sont en retard par rapport aux concurrents, en particulier le nouveau Galaxy.
Les appareils photo sont meilleurs, mais ne peuvent toujours pas rivaliser avec les meilleurs téléphones appareils photo.
Les performances sont en retard par rapport aux concurrents, en particulier le nouveau Galaxy.
testé le 12/11/2024 - [lire le test complet sur TechRadar]
3
5
Labo Fnac
Un design tout écran ravissant
Polyvalent en photo
Très performant
Polyvalent en photo
Très performant
Manque de luminosité à l'écran
Autonomie trop juste
Autonomie trop juste
testé le 02/09/2024 - [lire le test complet sur Labo Fnac]
-
pas noté
FrAndroidLe grand écran externe et ses usages
Les capacités en photo
L'autonomie correcte (pour un pliable à clapet)
De beaux écrans
De belles performances
Les capacités en photo
L'autonomie correcte (pour un pliable à clapet)
De beaux écrans
De belles performances
Le suivi logiciel pourrait être un peu plus long
Pas d'ultra-grand-angle
Manque de graves en audio
Pas suffisamment de mode flex
Pas d'ultra-grand-angle
Manque de graves en audio
Pas suffisamment de mode flex
testé le 25/06/2024 - [lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/06/2024 - [lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/07/2024 - [lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
AVCesarNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/07/2024 - [lire le test complet sur AVCesar]
-
pas noté
PCtippÉquipement
Facteur de forme
Tempo - rythme
Service
Facteur de forme
Tempo - rythme
Service
Charnière pliante
testé le 27/08/2024 - [lire le test complet sur PCtipp]
Motorola Razr 50 Ultra Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Razr 50 Ultra sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Motorola Razr 50 Ultra
Videos Tests Motorola Razr 50 Ultra
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Edge 60 Fusion, Test Motorola Moto G15, Test Motorola Moto G05,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Razr 50 Ultra ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 17 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82/100.Quel prix ?
Vos avis sur Motorola Razr 50 Ultra:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Google Pixel 9a
[4/5] Nothing Phone 3a
[4.2/5] Xiaomi POCO F7 Ultra
[3.9/5] Vivo V50
[4/5] Samsung Galaxy A36
[4.3/5] Google Pixel 9a
[4/5] Nothing Phone 3a
[4.2/5] Xiaomi POCO F7 Ultra
[3.9/5] Vivo V50
[4/5] Samsung Galaxy A36
