4
5
13 notes
Test Pro Evolution Soccer 2016
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 13 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Pro Evolution Soccer 2016 avec les 13 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 13 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Pro Evolution Soccer.
Quels avis pour Pro Evolution Soccer 2016 ?
Les avis sur Pro Evolution Soccer 2016 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Pro Evolution Soccer 2016 semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Pro Evolution Soccer 2016 est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Pro Evolution Soccer 2016
13 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 4.5/5 GamesRadar | 9/10 GameSpot | 17/20 JeuxActu.com | 17/20 GamerGen |
| 4/5 GameBlog.fr | 8/10 Journal du Geek | 8/10 PlayFrance | 4/5 EuroGamer.fr |
| 8/10 Trusted Reviews | 7/10 GameKult.com | 6/10 GameHope |
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
Les "Pour et Contre" sur Pro Evolution Soccer 2016 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Pro Evolution Soccer 2016 et les notes données par les sites spécialisés.
4.5
5
GamesRadar
Belle représentation de l'aspect physique du football moderne
Styles de l'individualité et l'équipe encore meilleurs joueur
Réceptif dribble
Ligue des Masters est beaucoup améliorée
Styles de l'individualité et l'équipe encore meilleurs joueur
Réceptif dribble
Ligue des Masters est beaucoup améliorée
Goutte de fidélité visuelle à huis clos de gameplay
Faible nombre de fautes par l'IA est un peu irréaliste
Faible nombre de fautes par l'IA est un peu irréaliste
[4.5/5] testé le 14/09/2015 - Test PES 2016 [lire le test complet sur GamesRadar]
[4.5/5] testé le 14/09/2015 - PES 2016 review [lire le test complet sur GamesRadar]
[4.5/5] testé le 14/09/2015 - PES 2016 review [lire le test complet sur GamesRadar]
9
10
GameSpot
Nouveau moteur physique est une révélation
AI établit une nouvelle référence
Les animations sont en circulation
Contrôle et une fluidité améliorée
AI établit une nouvelle référence
Les animations sont en circulation
Contrôle et une fluidité améliorée
Décevante de l'interface utilisateur et les modèles de caractères
Indulgence arbitre bizarre à quelques fautes
Indulgence arbitre bizarre à quelques fautes
testé le 14/09/2015 - [lire le test complet sur GameSpot]
17
20
JeuxActu.com
Visuellement, ça tient la route
Les visages des joueurs
Construction du jeu toujours aussi délicieuse
Une gestion des contacts pertinentes et pas envahissante
L'inertie bien réglée et les animations qui fluidifient le jeu
Les appels dans tous les sens
Profond tactiquement
Le système de défense exigeant et très tactique
Grosse marge d'apprentissage
Une IA intéressante à affronter
L'importation des vrais maillots et logos!
Les visages des joueurs
Construction du jeu toujours aussi délicieuse
Une gestion des contacts pertinentes et pas envahissante
L'inertie bien réglée et les animations qui fluidifient le jeu
Les appels dans tous les sens
Profond tactiquement
Le système de défense exigeant et très tactique
Grosse marge d'apprentissage
Une IA intéressante à affronter
L'importation des vrais maillots et logos!
Les gardiens qui ne servent à rien de près et qui s'oublient parfois dans les sorties
Les frappes bimbadaboum trop identiques
Le menu Plan de jeu archaïque
Manque de renouveau dans les modes de jeu (mais la priorité n'était peut-être pas là)
Faux noms en sélection, pas de Bundesliga
Les commentaires français tout pourris
Les frappes bimbadaboum trop identiques
Le menu Plan de jeu archaïque
Manque de renouveau dans les modes de jeu (mais la priorité n'était peut-être pas là)
Faux noms en sélection, pas de Bundesliga
Les commentaires français tout pourris
testé le 16/09/2015 - [lire le test complet sur JeuxActu.com]
17
20
GamerGen
Gameplay fluide et efficace
Une bonne IA en attaque comme en défense
La gestion des collisions
Les duels aériens
L'arrivée des patchs sur PS4
Pléthore de nouvelles animations pour plus de réalisme
La météo dynamique
Un bon compromis entre accessibilité et simulation
Une bonne IA en attaque comme en défense
La gestion des collisions
Les duels aériens
L'arrivée des patchs sur PS4
Pléthore de nouvelles animations pour plus de réalisme
La météo dynamique
Un bon compromis entre accessibilité et simulation
Modes de jeu laissés un peu de côté (peu de nouveautés)
L'arbitrage parfois trop laxiste
L'équilibrage des gardiens
Toujours le problème au niveau des licences...
Les commentaires qui n'évoluent pas
L'arbitrage parfois trop laxiste
L'équilibrage des gardiens
Toujours le problème au niveau des licences...
Les commentaires qui n'évoluent pas
testé le 16/09/2015 - [lire le test complet sur GamerGen]
4
5
GameBlog.fr
Le feeling PES à son meilleur.
Le rendu général, les animations retravaillées, les modélisations.
La physique de balle.
L'I.A. offensive qui fait plus preuve d'initiative.
Les possibilités tactiques, à l'impact indéniable.
La Ligue des Masters plus avenante.
Le rendu général, les animations retravaillées, les modélisations.
La physique de balle.
L'I.A. offensive qui fait plus preuve d'initiative.
Les possibilités tactiques, à l'impact indéniable.
La Ligue des Masters plus avenante.
Encore quelques menus problèmes de joueurs sur "rails".
Encore un peu vieillot concernant les célébrations et l'aspect retransmission.
Commentaires français qui n'y arrivent toujours pas.
Mériterait un dépoussiérage questions modes de jeu.
Encore un peu vieillot concernant les célébrations et l'aspect retransmission.
Commentaires français qui n'y arrivent toujours pas.
Mériterait un dépoussiérage questions modes de jeu.
testé le 14/09/2015 - [lire le test complet sur GameBlog.fr]
8
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/09/2015 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
8
10
PlayFrance
La gestion plus crédible des contacts
De nouvelles animations pour plus de réalisme
L’intelligence artificielle encore améliorée
De nouvelles animations pour plus de réalisme
L’intelligence artificielle encore améliorée
L’arbitrage trop laxiste
Des modes de jeu sans grande surprise
Les commentaires vite lassants
Des modes de jeu sans grande surprise
Les commentaires vite lassants
testé le 28/09/2015 - [lire le test complet sur PlayFrance]
4
5
EuroGamer.fr
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 22/09/2015 - [lire le test complet sur EuroGamer.fr]
8
10
Trusted Reviews
Animation et superbe physique
Convaincre la sensation réelle de football
Joueurs de rythme rapides et agiles
MyTeam mode améliorer tout le temps
Convaincre la sensation réelle de football
Joueurs de rythme rapides et agiles
MyTeam mode améliorer tout le temps
Commentaire de pauvre et répétitif
Modes de jeu devraient être plus accessibles
Défense et gardiens incompatibles
Modes de jeu devraient être plus accessibles
Défense et gardiens incompatibles
testé le 23/11/2015 - [lire le test complet sur Trusted Reviews]
7
10
GameKult.com
La circulation du ballon
La souplesse des joueurs
Le rythme posé
Mais avec de bons jaillissements
Meilleure couverture défensive
Le jeu de tête
Du mieux dans l'interface...
La souplesse des joueurs
Le rythme posé
Mais avec de bons jaillissements
Meilleure couverture défensive
Le jeu de tête
Du mieux dans l'interface...
... mais ça reste encore trop laid
Frappes trop similaires
Actions un peu trop stéréotypées
Gardiens trop fragiles
Modélisations trop inégales
Peut encore mieux faire côté Master League
Et côté commentaires
Frappes trop similaires
Actions un peu trop stéréotypées
Gardiens trop fragiles
Modélisations trop inégales
Peut encore mieux faire côté Master League
Et côté commentaires
testé le 14/09/2015 - [lire le test complet sur GameKult.com]
6
10
GameHope
La physique de balle
L'IA offensive
Le côté tactique qui apporte vraiment
La fidélité globale (visages, carrures, attitudes sur le terrain)
Fluidité et réactivité exemplaire
La nouvelle Ligue des Masters, les affinements du MyClub
L'éditeur sur PC et PS4
L'engagement physique
Peter fucking Drury
Certaines licences que FIFA n'a pas, comme la Champions League
L'IA offensive
Le côté tactique qui apporte vraiment
La fidélité globale (visages, carrures, attitudes sur le terrain)
Fluidité et réactivité exemplaire
La nouvelle Ligue des Masters, les affinements du MyClub
L'éditeur sur PC et PS4
L'engagement physique
Peter fucking Drury
Certaines licences que FIFA n'a pas, comme la Champions League
Le netcode honteux
Le scandale des effectifs pas à jour, en plus de features manquantes comme les stades et licences qui sont censés arriver? un jour
L'arbitrage complètement craqué (non mais vous jouez à votre jeu les gars ?!)
L'éditeur absent de la version Xbox One, un beau doigt d'honneur
Les rails qui subsistent, l'IA défensive calamiteuse une fois en ligne
Les gardiens, parfois fous dans leurs sorties hors-ligne, trop simple à crocheter, et complètement inutiles en ligne
Daren Tulett, à bailloner (pas toi Margotton, on t?aime)
Les beaucoup, beaucoup trop nombreux bugs de collisions
L'incompétence globale de Konami
On pousse jusqu?à l'abus de confiance ? C?est en tout cas mon sentiment
Le scandale des effectifs pas à jour, en plus de features manquantes comme les stades et licences qui sont censés arriver? un jour
L'arbitrage complètement craqué (non mais vous jouez à votre jeu les gars ?!)
L'éditeur absent de la version Xbox One, un beau doigt d'honneur
Les rails qui subsistent, l'IA défensive calamiteuse une fois en ligne
Les gardiens, parfois fous dans leurs sorties hors-ligne, trop simple à crocheter, et complètement inutiles en ligne
Daren Tulett, à bailloner (pas toi Margotton, on t?aime)
Les beaucoup, beaucoup trop nombreux bugs de collisions
L'incompétence globale de Konami
On pousse jusqu?à l'abus de confiance ? C?est en tout cas mon sentiment
[6/10] testé le 19/09/2015 - PES 2016 (x720) [lire le test complet sur GameHope]
[6/10] testé le 19/09/2015 - PES 2016 (ps4) [lire le test complet sur GameHope]
[6/10] testé le 19/09/2015 - PES 2016 (ps4) [lire le test complet sur GameHope]
Pro Evolution Soccer 2016 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Pro Evolution Soccer 2016 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 4012927110843.
Tests des autres Jeux Pro Evolution Soccer
Test Pro Evolution Soccer 2020, Test Pro Evolution Soccer 2019, Test Pro Evolution Soccer 2018,...et retrouvez tous les tests de la marque Pro Evolution Soccer
Guide d'achat Jeux
Infos et Conclusion
Quelle note pour Pro Evolution Soccer 2016 ?
Une note moyenne de 4/5 avec 13 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 79.23/100.Quel prix ?
Vos avis sur Pro Evolution Soccer 2016:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
