3.7
5
31 notes
Test Samsung Galaxy A51
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 37 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Samsung Galaxy A51 avec les 31 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 31 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.7/5 pour ce produit de Samsung.
Quels avis pour Samsung Galaxy A51 ?
Les avis sur Samsung Galaxy A51 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung Galaxy A51 semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Samsung Galaxy A51 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Samsung Galaxy A51
31 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.7/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 ExpertReviews | 9/10 Presse Citron | 8/10 FrAndroid | 4/5 PhonAndroid |
| 8/10 IndiaToday | 4/5 Stuff | 4/5 Indian Express | 8/10 Vonguru |
| 4/5 Trusted Reviews | 4/5 CNET USA | 8/10 LeCafeDuGeek | 4/5 Pocket-lint |
| 4/5 lesMobiles.com | 3.9/5 Chip.de | 73/100 Engadget | 3.6/5 Gadget Bridge |
| 72/100 GSMArena | 3.5/5 Gadgets360 | 3.5/5 01net | 3.5/5 Android Central |
| 7/10 DigitalTrends | 6.5/10 AndroidWorld | 6.5/10 Neowin | 60/100 CNET France |
| 3/5 TechRadar | 3/5 Les Numériques | 5/10 Wired | 5/10 AndroidPit |
5 Preview ou Review sans notes: 91mobiles.com, TopForPhone, Fortress Of Solitude, AvisMobiles, Android Authority
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy A51 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy A51 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
ExpertReviews
Un rapport qualité-prix étonnant
Caméra 48MP pour moins cher
Écran Massive Super AMOLED
Caméra 48MP pour moins cher
Écran Massive Super AMOLED
Durée de vie de la batterie légèrement plus courte que le Galaxy A50
Alternatives moins chères à Xiaomi
Alternatives moins chères à Xiaomi
testé le 27/04/2020 - [lire le test complet sur ExpertReviews]
9
10
Presse Citron
Design élégant
Ecran sublime
Bonne autonomie
Appareil photo polyvalent
Excellent rapport qualité-prix
Ecran sublime
Bonne autonomie
Appareil photo polyvalent
Excellent rapport qualité-prix
Lecteur d'empreintes inutilisable au quotidien
testé le 31/01/2020 - [lire le test complet sur Presse Citron]
8
10
FrAndroid
Un bel écran
Grosse polyvalence photo
Bonne autonomie
(prise jack et microSD)
Grosse polyvalence photo
Bonne autonomie
(prise jack et microSD)
Lecteur d'empreintes trop lent
Des photos de nuit perfectibles
Des performances encore un peu justes
Des photos de nuit perfectibles
Des performances encore un peu justes
testé le 04/02/2020 - [lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
PhonAndroid
Le design (frontal et dorsal)
Le tout petit poinçon à l'avant
L'autonomie
Les performances et la capacité de stockage
L'environnement
Le tout petit poinçon à l'avant
L'autonomie
Les performances et la capacité de stockage
L'environnement
Le zoom
Le prix un peu élevé
Le prix un peu élevé
testé le 22/01/2020 - [lire le test complet sur PhonAndroid]
8
10
IndiaToday
Ressemble beaucoup
Caméras puissantes
Affichage croustillant
Caméras puissantes
Affichage croustillant
Chipset pas une preuve future
testé le 31/01/2020 - [lire le test complet sur IndiaToday]
4
5
Stuff
Magnifique, punchy AMOLED écran
Conception Snazzy
Expérience complète d'une interface uI 2.0
Conception Snazzy
Expérience complète d'une interface uI 2.0
Bégaiement parfois
Durée de vie moyenne de la batterie
Résultats photo mitigés
Durée de vie moyenne de la batterie
Résultats photo mitigés
testé le 10/02/2020 - [lire le test complet sur Stuff]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 31/01/2020 - [lire le test complet sur Indian Express]
8
10
Vonguru
Bel écran
Bonne autonomie
Reconnaissance faciale très rapide
Bonne autonomie
Reconnaissance faciale très rapide
Lecteur d'empreintes lent
Qualité photo amoindrie en période de soirée/nuit
Redémarrages intempestifs du téléphone
Qualité photo amoindrie en période de soirée/nuit
Redémarrages intempestifs du téléphone
testé le 20/03/2020 - [lire le test complet sur Vonguru]
4
5
Trusted Reviews
Conception attrayante
Bon écran
Appareil photo impressionnant et polyvalent
Bon écran
Appareil photo impressionnant et polyvalent
La durée de vie de la batterie pourrait être beaucoup mieux
testé le 01/01/1970 - [lire le test complet sur Trusted Reviews]
4
5
CNET USA
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 06/05/2020 - Galaxy A51 review: Perfect iPhone SE rival every way but one - CNET [lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 07/05/2020 - Galaxy A51 review: Samsung builds a $400 phone that people actually want to use - CNET [lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 09/05/2020 - Galaxy A51 review: Samsung beats the iPhone SE in these important ways - CNET [lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 07/05/2020 - Galaxy A51 review: Samsung builds a $400 phone that people actually want to use - CNET [lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 09/05/2020 - Galaxy A51 review: Samsung beats the iPhone SE in these important ways - CNET [lire le test complet sur CNET USA]
8
10
LeCafeDuGeek
Elégant
Autonomie correcte
Ecran renforcé Corning Gorilla 3
Super Amoled
Charge rapide
Autonomie correcte
Ecran renforcé Corning Gorilla 3
Super Amoled
Charge rapide
Capteur d'empreintes capricieux
Dos facilement rayable
Dos facilement rayable
testé le 09/05/2020 - [lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
4
5
Pocket-lint
Grand affichage
Regards de haute qualité
Bonnes performances de caméra principale dans la plupart des conditions
Autonomie de la batterie solide
Sous le scanner d?empreintes digitales d?affichage
Regards de haute qualité
Bonnes performances de caméra principale dans la plupart des conditions
Autonomie de la batterie solide
Sous le scanner d?empreintes digitales d?affichage
Manque de puissance globale
Un certain décalage dans l?utilisation
Haut-parleur unique limité
Facile à bloquer l?antenne Bluetooth et provoquer le découpé
Les caméras Quad se survendent un peu
Un certain décalage dans l?utilisation
Haut-parleur unique limité
Facile à bloquer l?antenne Bluetooth et provoquer le découpé
Les caméras Quad se survendent un peu
testé le 21/05/2020 - [lire le test complet sur Pocket-lint]
4
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/01/2021 - [lire le test complet sur lesMobiles.com]
3.9
5
Chip.de
Affichage lumineux et coloré
Longue durée de vie de la batterie
Grand espace de stockage extensible
Longue durée de vie de la batterie
Grand espace de stockage extensible
Qualité misérable de caméra sous Lowlight
Temps de charge assez long
Capteur d'empreintes digitales lent et peu fiable
Temps de charge assez long
Capteur d'empreintes digitales lent et peu fiable
testé le 07/04/2020 - [lire le test complet sur Chip.de]
72
100
GSMArena
Compact et léger pour la taille de l'écran et la capacité de la batterie, design hors du pas.
Autonomie de la batterie fiable, charge raisonnablement rapide.
Super AMOLED affichage qui est beaucoup lumineux et bon avec des couleurs.
Superbes portraits, meilleurs que les gros plans moyens, généralement une bonne qualité d'image en plein jour de toutes les caméras.
Android 10 hors de la boîte, Une interface uI 2 a beaucoup aller pour elle.
Autonomie de la batterie fiable, charge raisonnablement rapide.
Super AMOLED affichage qui est beaucoup lumineux et bon avec des couleurs.
Superbes portraits, meilleurs que les gros plans moyens, généralement une bonne qualité d'image en plein jour de toutes les caméras.
Android 10 hors de la boîte, Une interface uI 2 a beaucoup aller pour elle.
Chipset n'est pas aussi puissant que ce que la concurrence a à offrir.
Les performances de la caméra manquent de faible luminosité.
Pas de stabilisation vidéo en 4K, pas de mode 60fps en 1080p.
Les performances de la caméra manquent de faible luminosité.
Pas de stabilisation vidéo en 4K, pas de mode 60fps en 1080p.
[72/100] testé le 31/01/2020 - Test Samsung Galaxy A51 [lire le test complet sur GSMArena]
[78/100] testé le 03/07/2020 - Test Samsung Galaxy A51 5G [lire le test complet sur GSMArena]
[78/100] testé le 03/07/2020 - Test Samsung Galaxy A51 5G [lire le test complet sur GSMArena]
73
100
Engadget
Excellente conception
Grand et beau écran AMOLED
Système multi-caméra flexible
Grand et beau écran AMOLED
Système multi-caméra flexible
Performance Laggy
La qualité de l?appareil photo est en grande partie banale
Autonomie de la batterie médiocre
La qualité de l?appareil photo est en grande partie banale
Autonomie de la batterie médiocre
testé le 15/05/2020 - [lire le test complet sur Engadget]
3.6
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/02/2020 - [lire le test complet sur Gadget Bridge]
3.5
5
Gadgets360
Affichage lumineux et vif
Logiciel propre et riche en fonctionnalités
Bonne autonomie de la batterie
Logiciel propre et riche en fonctionnalités
Bonne autonomie de la batterie
L?authentification biométrique n?est pas très rapide
Performances décevantes pour le prix
Performances moyennes de la caméra à faible luminosité
Performances décevantes pour le prix
Performances moyennes de la caméra à faible luminosité
testé le 31/01/2020 - [lire le test complet sur Gadgets360]
3.5
5
01net
+ Excellent écran OLED
+ Design réussi
+ Design réussi
- Beaucoup trop de lenteurs
- Autonomie décevante
- Capteur d'empreintes peu réactif
- La concurrence fait mieux
- Autonomie décevante
- Capteur d'empreintes peu réactif
- La concurrence fait mieux
testé le 07/02/2020 - [lire le test complet sur 01net]
3.5
5
Android Central
Caméra 48MP
Cric 3.5mm
Magnifique nouveau design
Batterie de longue durée
Une interface interface uI 2.0 avec Android 10
Cric 3.5mm
Magnifique nouveau design
Batterie de longue durée
Une interface interface uI 2.0 avec Android 10
Matériel de vieillissement
Laggy dans l?utilisation quotidienne
Les tirs à faible luminosité sont inutilisables
L?objectif macro est limité
Laggy dans l?utilisation quotidienne
Les tirs à faible luminosité sont inutilisables
L?objectif macro est limité
testé le 28/02/2020 - [lire le test complet sur Android Central]
7
10
DigitalTrends
Conception moderne
Excellent affichage
Bonnes photos avec assez de lumière
Bonne autonomie de la batterie
Une prise casque
Excellent affichage
Bonnes photos avec assez de lumière
Bonne autonomie de la batterie
Une prise casque
Performances ternes
Capteur d?empreintes digitales plus lent
Won-#039;t recevoir des mises à jour OS rapidement
Capteur d?empreintes digitales plus lent
Won-#039;t recevoir des mises à jour OS rapidement
testé le 29/04/2020 - [lire le test complet sur DigitalTrends]
6.5
10
AndroidWorld
Affichage de Nice
Triple fentes (microSD plus 2 nanoSIM)
Il ne manque pas de prises audio et NFC
Logiciel complet
Triple fentes (microSD plus 2 nanoSIM)
Il ne manque pas de prises audio et NFC
Logiciel complet
Performances modérées
Lecand d'empreinte digitale lent
Des caméras qui n'impressionnent pas
Prix de lancement élevé
Lecand d'empreinte digitale lent
Des caméras qui n'impressionnent pas
Prix de lancement élevé
testé le 10/02/2020 - [lire le test complet sur AndroidWorld]
6.5
10
Neowin
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/03/2020 - [lire le test complet sur Neowin]
60
100
CNET France
Ses finitions très soignées et son excellent écran
Des performances limitées
un traitement photo parfois trop agressif et un lecteur d'empreintes capricieux
un traitement photo parfois trop agressif et un lecteur d'empreintes capricieux
testé le 14/02/2020 - [lire le test complet sur CNET France]
3
5
TechRadar
Écran OLED audacieux
A une prise casque
C?est un Samsung Galaxy, sans prix S20
A une prise casque
C?est un Samsung Galaxy, sans prix S20
Se sent plus lent que la plupart à ce niveau
Mauvais scanner d?empreintes digitales
Caméra de punch-hole exceptionnellement proéminente
Mauvais scanner d?empreintes digitales
Caméra de punch-hole exceptionnellement proéminente
testé le 12/05/2020 - [lire le test complet sur TechRadar]
3
5
Les Numériques
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/07/2020 - [lire le test complet sur Les Numériques]
5
10
Wired
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/05/2020 - [lire le test complet sur Wired]
5
10
AndroidPit
Écran Amoled 60 Hz d'excellente facture
Module photo correct
Android 13 et encore 3 ans de patches de sécurité garantis
Prise jack 3,5 mm et stockage extensible
Module photo correct
Android 13 et encore 3 ans de patches de sécurité garantis
Prise jack 3,5 mm et stockage extensible
L'Exynos 9611 à la ramasse
Autonomie trop moyenne
Charge rapide super lente
Pas de certification IP
Pas un bon rapport qualité/prix en 2021
Autonomie trop moyenne
Charge rapide super lente
Pas de certification IP
Pas un bon rapport qualité/prix en 2021
testé le 06/07/2021 - [lire le test complet sur AndroidPit]
-
pas noté
91mobiles.comGrande performance de lumière du jour
Fonctionnalités logicielles centrées sur l'Inde
Fonctionnalités logicielles centrées sur l'Inde
La performance pourrait #8217;ve été meilleure
L?objectif macro n'est pas grand
Durée de vie moyenne de la batterie
L?objectif macro n'est pas grand
Durée de vie moyenne de la batterie
testé le 31/01/2020 - [lire le test complet sur 91mobiles.com]
-
pas noté
TopForPhoneexcellent équipement de connexion pour un sous-notebook
affichage bien calibré usine
conception attrayante, très légère
Bonnes performances GPU
petite alimentation
Bon marché
affichage bien calibré usine
conception attrayante, très légère
Bonnes performances GPU
petite alimentation
Bon marché
performances inférieures à la moyenne du processeur; Turbo Boost est mal entretenu
Pas d\'options de configuration graphique 4K UHD, Thunderbolt 3, Core i7 ou GTX
Mise à niveau DE la RAM et du SSD non conviviales
Impossible de charger via USB-C
position webcam sous-optimale
Le logement pourrait être plus rigide
boutons spongieux avec coup de clé plat
lecteur de carte SD lent
Pas d\'IR ou de scanner d\'empreintes digitales
RAM à canal unique seulement
Pas d\'options de configuration graphique 4K UHD, Thunderbolt 3, Core i7 ou GTX
Mise à niveau DE la RAM et du SSD non conviviales
Impossible de charger via USB-C
position webcam sous-optimale
Le logement pourrait être plus rigide
boutons spongieux avec coup de clé plat
lecteur de carte SD lent
Pas d\'IR ou de scanner d\'empreintes digitales
RAM à canal unique seulement
testé le 15/02/2020 - Test du Samsung Galaxy A51 : le parfait compromis [lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 26/09/2020 - Test comparatif Samsung Galaxy A51 vs OPPO A91 : lequel choisir? [lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 26/09/2020 - Test comparatif Samsung Galaxy A51 vs OPPO A91 : lequel choisir? [lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
Fortress Of SolitudeAffichage Super AMOLED
Photographie macro-objectif
Autonomie de la batterie
Bang pour l?argent
Photographie macro-objectif
Autonomie de la batterie
Bang pour l?argent
Le logiciel a besoin d?optimisation
Certains décalages sous charge
Certains décalages sous charge
testé le 17/02/2020 - [lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
-
pas noté
AvisMobilesNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/03/2020 - [lire le test complet sur AvisMobiles]
-
pas noté
Android AuthorityAffichage OLED coloré et lumineux Bonne qualité de construction Double-SIM Stockage extensible
Performances lentes
testé le 31/05/2020 - [lire le test complet sur Android Authority]
Samsung Galaxy A51 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy A51 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8806090248214.
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Samsung Galaxy A51
Videos Tests Samsung Galaxy A51
Tests des autres Téléphone portable Samsung
Test Samsung Galaxy A26, Test Samsung Galaxy Z Flip 7, Test Samsung Galaxy S25,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Téléphone portable
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy A51 ?
Une note moyenne de 3.7/5 avec 31 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 73.97/100.Quel prix ?
Vos avis sur Samsung Galaxy A51:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
