4.2
5
23 notes
Test Vivo X90 Pro
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 36 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Vivo X90 Pro avec les 23 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 23 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Vivo.
Quels avis pour Vivo X90 Pro ?
Les avis sur Vivo X90 Pro en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Vivo X90 Pro les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Vivo X90 Pro est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Vivo X90 Pro
23 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 93/100 ChinaHandys | 9.3/10 GadgetByte | 90/100 GSMArena | 4.5/5 Androidsis |
| 9/10 AndroidPit | 4.5/5 Gadgets360 | 4.5/5 01net | 89/100 NotebookCheck |
| 87/100 Connect.de | 8.5/10 IndiaToday | 8.5/10 Tom's Guide (FR) | 4.25/5 Android Central |
| 8.2/10 Presse Citron | 4/5 Les Numériques | 8/10 Journal du Geek | 4/5 PhonAndroid |
| 4/5 91mobiles.com | 8/10 Multiplayer.it | 7.8/10 CharlesTech | 7/10 SlashGear |
| 3/5 Labo Fnac |
11 Preview ou Review sans notes: Digital Camera World, Unite4Buy, MUO, Android Headlines, Tech Advisor, Trusted Reviews, Android Authority, FrAndroid, AndroidWorld, Future Zone, Digit
Les "Pour et Contre" sur Vivo X90 Pro détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Vivo X90 Pro et les notes données par les sites spécialisés.
93
100
ChinaHandys
dos en similicuir antidérapant
affichage parfait (incurvé, 120Hz, 2K)
Capteur d'empreintes digitales supérieur
Configuration forte de l'appareil photo (photos et vidéos)
Design exceptionnel (version rouge)
Certification IP68
Vitesse de charge élevée (sans câble/filaire)
Performance à la limite (SD 8 Gen 2, RAM DDR5, UFS 4)
très bon son stéréo
affichage parfait (incurvé, 120Hz, 2K)
Capteur d'empreintes digitales supérieur
Configuration forte de l'appareil photo (photos et vidéos)
Design exceptionnel (version rouge)
Certification IP68
Vitesse de charge élevée (sans câble/filaire)
Performance à la limite (SD 8 Gen 2, RAM DDR5, UFS 4)
très bon son stéréo
Version chinoise avec beaucoup de bloatware
pas d'Android Auto
Actuellement disponible uniquement en tant qu'importation
Vidéos selfie uniquement en Full HD
cher
pas d'Android Auto
Actuellement disponible uniquement en tant qu'importation
Vidéos selfie uniquement en Full HD
cher
testé le 01/01/2023 - [lire le test complet sur ChinaHandys]
9.3
10
GadgetByte
Design hors pair
Excellent affichage
Performances nippy
Charge rapide de 120W
DSLR comme Portraits
Excellent affichage
Performances nippy
Charge rapide de 120W
DSLR comme Portraits
Le mode Zeiss Camera nécessite une optimisation supplémentaire
La caméra ultra-large est juste correcte
La caméra ultra-large est juste correcte
testé le 08/02/2023 - [lire le test complet sur GadgetByte]
90
100
GSMArena
Excellent design, adhérent, classé IP68.
Grand AMOLED, haute résolution, lumineux, précis aux couleurs, HDR10
+.
Bonne autonomie de la batterie.
Charge incroyablement rapide.
Deuxième meilleur chipset sur le marché.
Qualité photo et vidéo de premier ordre, superbes portraits.
Très bons haut-parleurs stéréo.
Grand AMOLED, haute résolution, lumineux, précis aux couleurs, HDR10
+.
Bonne autonomie de la batterie.
Charge incroyablement rapide.
Deuxième meilleur chipset sur le marché.
Qualité photo et vidéo de premier ordre, superbes portraits.
Très bons haut-parleurs stéréo.
Avec un zoom 2x, la télécaméra a une portée trop courte
Le taux de rafraîchissement de l'écran n'est pas aussi adaptatif que l'année dernière.
Peut devenir chaud sous de lourdes charges graphiques.
Caméra selfie sans inspiration.
Le taux de rafraîchissement de l'écran n'est pas aussi adaptatif que l'année dernière.
Peut devenir chaud sous de lourdes charges graphiques.
Caméra selfie sans inspiration.
testé le 18/02/2023 - [lire le test complet sur GSMArena]
4.5
5
Androidsis
Un design extérieur très premium
Beaucoup de puissance et de stockage
Un affichage exceptionnel
Beaucoup de puissance et de stockage
Un affichage exceptionnel
Bloatware préinstallé
Funtouch 13 peut être amélioré
Funtouch 13 peut être amélioré
testé le 27/03/2023 - Vivo X90 Pro: Prueba de cámaras en profundidad [lire le test complet sur Androidsis]
[4.5/5] testé le 27/03/2023 - Vivo X90 Pro, una apuesta para hacerse hueco en la gama alta [Análisis] [lire le test complet sur Androidsis]
[4.5/5] testé le 27/03/2023 - Vivo X90 Pro, una apuesta para hacerse hueco en la gama alta [Análisis] [lire le test complet sur Androidsis]
9
10
AndroidPit
Très bon toucher
Performance au top
Certification IP68
Bon son stéréo
Longue durée de vie de la batterie
Bonne vitesse de chargement
Meilleur capteur d'empreintes digitales du marché
Appareil photo Zeiss convaincant sur toute la ligne
Performance au top
Certification IP68
Bon son stéréo
Longue durée de vie de la batterie
Bonne vitesse de chargement
Meilleur capteur d'empreintes digitales du marché
Appareil photo Zeiss convaincant sur toute la ligne
Peut devenir un peu chaud
China only avec bloatware chinois
Pas de prise jack analogique
Pas de support microSD
China only avec bloatware chinois
Pas de prise jack analogique
Pas de support microSD
testé le 28/02/2023 - Premier test du Vivo X90 Pro: Ce flagship va vous surprendre [lire le test complet sur AndroidPit]
[9/10] testé le 17/04/2023 - Test du Vivo X90 Pro+: Probablement le meilleur smartphone photo du moment [lire le test complet sur AndroidPit]
[9/10] testé le 17/04/2023 - Test du Vivo X90 Pro+: Probablement le meilleur smartphone photo du moment [lire le test complet sur AndroidPit]
4.5
5
Gadgets360
Grands appareils photo primaires et portraitistes
Bonnes performances de jeu
Autonomie de la batterie solide, charge rapide de 120 W
Expérience logicielle fluide
Design haut de gamme, indice de protection IP68
Bonnes performances de jeu
Autonomie de la batterie solide, charge rapide de 120 W
Expérience logicielle fluide
Design haut de gamme, indice de protection IP68
l'écran manque la technologie LTPO
La caméra ultra-large aurait pu être meilleure
Le mode Selfie Portrait a besoin de travail
Réchauffe sous charge
Prédécesseur offert meilleur rapport qualité-prix
La caméra ultra-large aurait pu être meilleure
Le mode Selfie Portrait a besoin de travail
Réchauffe sous charge
Prédécesseur offert meilleur rapport qualité-prix
testé le 26/04/2023 - [lire le test complet sur Gadgets360]
4.5
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/05/2023 - [lire le test complet sur 01net]
89
100
NotebookCheck
panneau LTPO lumineux
Solide performance
Excellent capteur d'empreintes digitales
Des logements de qualité
Bonnes qualités photo
Solide performance
Excellent capteur d'empreintes digitales
Des logements de qualité
Bonnes qualités photo
pas de WiFi 6E
pas d'eSIM
Caméra ultra grand angle avec faiblesses
pas d'eSIM
Caméra ultra grand angle avec faiblesses
[89/100] testé le 09/02/2023 - Test Vivo X90 Pro+: Vivo legt mit seinem Flagship-Smartphone die Messlatte sehr hoch [lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 23/02/2023 - Test Vivo X90 Pro Smartphone - Kann MediaTeks Highend-SoC mit dem Snapdragon 8 Gen 2 mithalten? [lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 23/02/2023 - Test Vivo X90 Pro Smartphone - Kann MediaTeks Highend-SoC mit dem Snapdragon 8 Gen 2 mithalten? [lire le test complet sur NotebookCheck]
87
100
Connect.de
Excellente finition et sensation agréable grâce au cuir artificiel
Protection IP68
OLED incurvé de 6,8 pouces avec une très bonne qualité
Système de caméra Zeiss avec des couleurs naturelles et de nombreux filtres portrait
Appareil photo principal avec capteur de 1 pouce et qualité photo supérieure
Meilleures photos de nuit et vidéos de nuit
beaucoup de performances et 225 Go de mémoire
Bonne connectivité et blaster infrarouge
bonne LTE et très bonne réception 5G
12 heures d'autonomie de la batterie
Adaptateur secteur 120 watts et sans fil 50 watts
Interface utilisateur sans fioritures
Protection IP68
OLED incurvé de 6,8 pouces avec une très bonne qualité
Système de caméra Zeiss avec des couleurs naturelles et de nombreux filtres portrait
Appareil photo principal avec capteur de 1 pouce et qualité photo supérieure
Meilleures photos de nuit et vidéos de nuit
beaucoup de performances et 225 Go de mémoire
Bonne connectivité et blaster infrarouge
bonne LTE et très bonne réception 5G
12 heures d'autonomie de la batterie
Adaptateur secteur 120 watts et sans fil 50 watts
Interface utilisateur sans fioritures
Zoom optique 2x uniquement
Débit moyen du port USB
Facteur de rayonnement de connexion élevé
Débit moyen du port USB
Facteur de rayonnement de connexion élevé
testé le 22/03/2023 - [lire le test complet sur Connect.de]
8.5
10
IndiaToday
Performances exceptionnelles de la caméra
Utilisation quotidienne rapide et réactive
Bon design
Utilisation quotidienne rapide et réactive
Bon design
Grande bosse de caméra
Lourd
Le prix aurait pu être inférieur
Lourd
Le prix aurait pu être inférieur
testé le 26/04/2023 - [lire le test complet sur IndiaToday]
8.5
10
Tom's Guide (FR)
Le design amélioré, moins massif
L’affichage bord à bord plaisant et lumineux
La qualité photo globalement irréprochable
Le processeur performant
La charge rapide
La résistance à l’eau (IP68)
Le prix raisonnable
L’affichage bord à bord plaisant et lumineux
La qualité photo globalement irréprochable
Le processeur performant
La charge rapide
La résistance à l’eau (IP68)
Le prix raisonnable
Le téléobjectif périscopique absent
La suppression du Gimbal
Seulement 3 ans de mises à jours majeures
La suppression du Gimbal
Seulement 3 ans de mises à jours majeures
testé le 04/05/2023 - [lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
4.25
5
Android Central
Bonne conception avec un dos en cuir
Superbe panneau AMOLED 120Hz
Le Dimensity 9200 est à égalité avec le Snapdragon 8 Gen 2.
Les caméras prennent des photos et des vidéos exceptionnelles.
Charge filaire de 120W et charge sans fil de 50W
Résistance à la poussière et à l'eau IP68
Superbe panneau AMOLED 120Hz
Le Dimensity 9200 est à égalité avec le Snapdragon 8 Gen 2.
Les caméras prennent des photos et des vidéos exceptionnelles.
Charge filaire de 120W et charge sans fil de 50W
Résistance à la poussière et à l'eau IP68
Le Dimensity 9200 a tendance à chauffer après des sessions de jeu prolongées.
Une mise à jour logicielle de moins que les téléphones Samsung.
Plus rapide à accélérer que la 8ème génération 2.
Une mise à jour logicielle de moins que les téléphones Samsung.
Plus rapide à accélérer que la 8ème génération 2.
testé le 28/05/2023 - [lire le test complet sur Android Central]
8.2
10
Presse Citron
Design élégant et original
Magnifique écran
Excellent en photo
Logiciel simple et léger
Recharge ultra-rapide
Magnifique écran
Excellent en photo
Logiciel simple et léger
Recharge ultra-rapide
Performances un poil en deçà de la concurrence
Autonomie moyenne
Pas de recharge sans fil (ni inversée)
Pas de téléobjectif
Prix élevé
Autonomie moyenne
Pas de recharge sans fil (ni inversée)
Pas de téléobjectif
Prix élevé
testé le 17/03/2023 - [lire le test complet sur Presse Citron]
4
5
Les Numériques
Excellente dalle Amoled.
SoC capable de tout encaisser.
Très polyvalent en photo.
Recharge ultra-rapide.
SoC capable de tout encaisser.
Très polyvalent en photo.
Recharge ultra-rapide.
Autonomie trop juste.
Perte du LTPO3 proposé par le X80 Pro.
Bridage du SoC en jeu.
Perte du LTPO3 proposé par le X80 Pro.
Bridage du SoC en jeu.
testé le 07/03/2023 - [lire le test complet sur Les Numériques]
8
10
Journal du Geek
La taille, la prise en main
Un écran brillant
Les hauts-parleurs
Les performances générales
L'autonomie correcte et la recharge rapide
La photo avec l'appareil photo principal et son capteur de 1"
Un écran brillant
Les hauts-parleurs
Les performances générales
L'autonomie correcte et la recharge rapide
La photo avec l'appareil photo principal et son capteur de 1"
Le design au dos
Un téléphoto de 2x seulement
Ce n'est pas un écran LPTO malgré son prix
Toujours du Full HD Max en vidéo avec la caméra avant
Le prix
Un téléphoto de 2x seulement
Ce n'est pas un écran LPTO malgré son prix
Toujours du Full HD Max en vidéo avec la caméra avant
Le prix
testé le 07/03/2023 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
PhonAndroid
Le design haut de gamme et élégant
L'écran incurvé très lumineux
Les widgets bien pratiques dans l'interface
Les performances de haute volée
La bonne gestion de la température et la stabilité
L'autonomie largement améliorée...
... et la charge encore plus rapide !
Les beaux résultats en photo avec tous les capteurs
Le prix en recul de 100 euros
L'ajout du microphone pour la captation vidéo
L'écran incurvé très lumineux
Les widgets bien pratiques dans l'interface
Les performances de haute volée
La bonne gestion de la température et la stabilité
L'autonomie largement améliorée...
... et la charge encore plus rapide !
Les beaux résultats en photo avec tous les capteurs
Le prix en recul de 100 euros
L'ajout du microphone pour la captation vidéo
Les écouteurs qui disparaissent de la boîte
La précision d'affichage des couleurs de l'écran
L'abandon du stabilisateur gimbal
Le bruit très présent dans les zooms optiques, notamment en vidéo
Le déséquilibre des photos en contre-jour
La différence marquée de luminosité entre les différents capteurs
L'abandon du téléobjectif périscopique pour un zoom optique limité à 2x
La précision d'affichage des couleurs de l'écran
L'abandon du stabilisateur gimbal
Le bruit très présent dans les zooms optiques, notamment en vidéo
Le déséquilibre des photos en contre-jour
La différence marquée de luminosité entre les différents capteurs
L'abandon du téléobjectif périscopique pour un zoom optique limité à 2x
testé le 09/03/2023 - [lire le test complet sur PhonAndroid]
4
5
91mobiles.com
Des caméras impressionnantes
Affichage vibrant
Construction haut de gamme
Charge rapide de 120W
Affichage vibrant
Construction haut de gamme
Charge rapide de 120W
Cher
Pourrait utiliser un téléobjectif
Pourrait utiliser un téléobjectif
testé le 26/04/2023 - [lire le test complet sur 91mobiles.com]
8
10
Multiplayer.it
Excellent performances du bloc caméra arrière.
Fiche technique de haut niveau et Dimensity 9200 en vedette.
Recharge ultra rapide à 120 watts.
Fiche technique de haut niveau et Dimensity 9200 en vedette.
Recharge ultra rapide à 120 watts.
L'écran a subi une régression par rapport à X80 Pro.
Encombrement important et design qui peut ne pas plaire.
Prix très élevé.
Encombrement important et design qui peut ne pas plaire.
Prix très élevé.
testé le 25/05/2023 - [lire le test complet sur Multiplayer.it]
3
5
Labo Fnac
Un écran bien défini
Des photos superbes
Une bonne autonomie
Très bonne réception réseau
Des photos superbes
Une bonne autonomie
Très bonne réception réseau
Les performances étonnamment fluctuantes
Les couleurs à l'écran
Les couleurs à l'écran
[3/5] testé le 13/03/2023 - Prise en main du Vivo X90 Pro, un vrai photophone tout en puissance [lire le test complet sur Labo Fnac]
[4/5] testé le 27/05/2023 - Test Labo du VIVO X90 Pro : haut de gamme, mais pas impeccable [lire le test complet sur Labo Fnac]
[4/5] testé le 27/05/2023 - Test Labo du VIVO X90 Pro : haut de gamme, mais pas impeccable [lire le test complet sur Labo Fnac]
7.8
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/03/2023 - [lire le test complet sur CharlesTech]
7
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/02/2023 - [lire le test complet sur SlashGear]
-
pas noté
Digital Camera WorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/02/2023 - [lire le test complet sur Digital Camera World]
-
pas noté
Unite4BuyNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/09/2022 - [lire le test complet sur Unite4Buy]
-
pas noté
MUONous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/02/2023 - [lire le test complet sur MUO]
-
pas noté
Android HeadlinesGrande qualité de construction
Affichage net et lisse
Excellentes performances
Performances exceptionnelles de la caméra
Bonne autonomie de la batterie
Charge filaire et sans fil vraiment rapide
Optique ZEISS
Scanner d'empreintes digitales extrêmement rapide et précis
Le chargeur est inclus
Affichage net et lisse
Excellentes performances
Performances exceptionnelles de la caméra
Bonne autonomie de la batterie
Charge filaire et sans fil vraiment rapide
Optique ZEISS
Scanner d'empreintes digitales extrêmement rapide et précis
Le chargeur est inclus
Pas de caméra périscope
La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure
La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure
testé le 17/02/2023 - [lire le test complet sur Android Headlines]
-
pas noté
Tech AdvisorNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/02/2023 - [lire le test complet sur Tech Advisor]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/02/2023 - [lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
Android AuthorityNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 06/03/2023 - [lire le test complet sur Android Authority]
-
pas noté
FrAndroidDesign soigné
Écran de bonne facture
Interface simple et personnalisable
Performances de haute volée
Bonnes photos avec le capteur principal
Charge filaire très rapide (chargeur fourni)
Écran de bonne facture
Interface simple et personnalisable
Performances de haute volée
Bonnes photos avec le capteur principal
Charge filaire très rapide (chargeur fourni)
Prix élevé
Pas de téléobjectif x3, x5 ou x10
Appareil ultra grand-angle confus en basses lumières
Autonomie un peu trop légère
Seulement trois MaJ majeures
(Pas de prise jack ni d'extension de stockage)
Pas de téléobjectif x3, x5 ou x10
Appareil ultra grand-angle confus en basses lumières
Autonomie un peu trop légère
Seulement trois MaJ majeures
(Pas de prise jack ni d'extension de stockage)
testé le 07/03/2023 - [lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/03/2023 - [lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Future ZoneCaméra de haute qualité
Prises de vue de nuit immaculées
Puissance de charge particulièrement élevée
Prises de vue de nuit immaculées
Puissance de charge particulièrement élevée
Conception douteuse
Plusieurs reculs par rapport au modèle de l'année précédente
Prix relativement élevé
Plusieurs reculs par rapport au modèle de l'année précédente
Prix relativement élevé
testé le 03/04/2023 - [lire le test complet sur Future Zone]
-
pas noté
DigitAvantages
Design haut de gamme
Bel affichage
Superbes caméras
Design haut de gamme
Bel affichage
Superbes caméras
Contre
Le module de caméra dépasse trop
Pas de téléobjectif
Aucune amélioration du système d'exploitation FunTouch
Le module de caméra dépasse trop
Pas de téléobjectif
Aucune amélioration du système d'exploitation FunTouch
testé le 26/04/2023 - [lire le test complet sur Digit]
Vivo X90 Pro Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Vivo X90 Pro sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Vivo X90 Pro
Videos Tests Vivo X90 Pro
Tests des autres Téléphone portable Vivo
Test Vivo iQOO Neo 10R, Test Vivo V50, Test Vivo V40,...et retrouvez tous les tests de la marque Vivo
Vos avis sur Vivo X90 Pro:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
Infos et Conclusion
Quelle note pour Vivo X90 Pro ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 23 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 83.74/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)
Autres Téléphone portable:
[4/5] Nubia RedMagic 10 Air
[4.2/5] Google Pixel 9a
[12.1/5] Xiaomi Poco F7 Pro
[3.6/5] Motorola Razr
[11.5/5] Samsung Galaxy A36
[4/5] Nubia RedMagic 10 Air
[4.2/5] Google Pixel 9a
[12.1/5] Xiaomi Poco F7 Pro
[3.6/5] Motorola Razr
[11.5/5] Samsung Galaxy A36