4.2
5
10 notes
Test ZTE Axon 40 Ultra
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 14 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable ZTE Axon 40 Ultra avec les 10 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 10 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de ZTE.
Quels avis pour ZTE Axon 40 Ultra ?
Les avis sur ZTE Axon 40 Ultra en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter ZTE Axon 40 Ultra les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, ZTE Axon 40 Ultra est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur ZTE Axon 40 Ultra
10 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 4.6/5 Chip.de | 90/100 ComputerHoy | 88/100 ChinaHandys | 87/100 NotebookCheck |
| 84/100 GSMArena | 4/5 Tom's Guide (US) | 4/5 Android Central | 4/5 lesMobiles.com |
| 8/10 Journal du Geek | 3.5/5 Laptop Mag |
4 Preview ou Review sans notes: Android Authority, Android Police, XiaomiToday, Android Headlines
Les "Pour et Contre" sur ZTE Axon 40 Ultra détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de ZTE Axon 40 Ultra et les notes données par les sites spécialisés.
4.6
5
Chip.de
Des performances haut de gamme
Batterie puissante
La caméra frontale se trouve « invisiblement » sous l'écran
Batterie puissante
La caméra frontale se trouve « invisiblement » sous l'écran
Pas de protection contre la poussière et l'eau
Pas d'emplacement pour carte mémoire
Pas d'emplacement pour carte mémoire
testé le 03/08/2022 - [lire le test complet sur Chip.de]
90
100
ComputerHoy
Qualité de l'appareil photo
Tout écran sans encoche
Performance et expérience
Design très TOP
Tout écran sans encoche
Performance et expérience
Design très TOP
Qualité de la caméra frontale
Le mode vidéo n'est pas à la hauteur de la tâche
Pas de certification IP
Courbure excessive du panneau
Le mode vidéo n'est pas à la hauteur de la tâche
Pas de certification IP
Courbure excessive du panneau
testé le 16/07/2022 - [lire le test complet sur ComputerHoy]
88
100
ChinaHandys
Affichage plein écran sans encoche
excellente qualité de caméra (principal, UWW, zoom)
Distance focale fixe de 35 mm pour la photographie de personnes
traitement pur
bonne performance
Forte autonomie de la batterie
excellente qualité de caméra (principal, UWW, zoom)
Distance focale fixe de 35 mm pour la photographie de personnes
traitement pur
bonne performance
Forte autonomie de la batterie
pas de charge sans fil
pas de certification IP
Caméra selfie inutilisable
Problèmes de chaleur à pleine charge
pas de certification IP
Caméra selfie inutilisable
Problèmes de chaleur à pleine charge
testé le 27/06/2022 - [lire le test complet sur ChinaHandys]
87
100
NotebookCheck
Écran AMOLED avec 120 Hz
Exploit
Très bonne triple caméra
Longue durée de vie de la batterie
USB 3.2 Gen.1 (= USB 3.0)
Alimentation de 65 watts incluse
Caméra selfie intégrée à l'écran ...
Exploit
Très bonne triple caméra
Longue durée de vie de la batterie
USB 3.2 Gen.1 (= USB 3.0)
Alimentation de 65 watts incluse
Caméra selfie intégrée à l'écran ...
... avec une qualité d'image médiocre
Pas de certification IP
Pas de charge sans fil
Étranglement sous charge
Pas de certification IP
Pas de charge sans fil
Étranglement sous charge
testé le 04/08/2022 - [lire le test complet sur NotebookCheck]
84
100
GSMArena
La conception arrière remarquable, les lunettes minimales, la caméra selfie sous l'écran en font un écran propre.
Durée de vie de la batterie supérieure à la moyenne pour la classe.
Chargeur PowerDelivery compact de 65 W, rapide pour une solution non propriétaire.
Configuration unique de la caméra - l'unité principale de 35 mm offre une vue différente sur le monde, les deux autres la complètent bien.
Généralement une excellente qualité d'image et de vidéo.
Durée de vie de la batterie supérieure à la moyenne pour la classe.
Chargeur PowerDelivery compact de 65 W, rapide pour une solution non propriétaire.
Configuration unique de la caméra - l'unité principale de 35 mm offre une vue différente sur le monde, les deux autres la complètent bien.
Généralement une excellente qualité d'image et de vidéo.
Pas d'indice IP pour la protection contre la poussière et l'eau.
Les couleurs d'affichage sont désactivées par défaut, la luminosité maximale est inférieure à celle des concurrents.
Pas de taux de rafraîchissement élevé dans les jeux.
Sujet à une surchauffe sévère.
Les selfies sont à peine utilisables.
L?enregistrement vidéo a quelques problèmes à régler.
Les couleurs d'affichage sont désactivées par défaut, la luminosité maximale est inférieure à celle des concurrents.
Pas de taux de rafraîchissement élevé dans les jeux.
Sujet à une surchauffe sévère.
Les selfies sont à peine utilisables.
L?enregistrement vidéo a quelques problèmes à régler.
testé le 11/06/2022 - [lire le test complet sur GSMArena]
4
5
Tom's Guide (US)
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/07/2022 - [lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
4
5
Android Central
Construction luxueuse
Affichage magnifique avec UDC
Taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz
Le système de refroidissement avec SD 8 Gen 1 fonctionne comme par magie
Autonomie exceptionnelle avec une charge de 65 W
Parfait pour les jeux et la consommation de médias
DTS : haut-parleurs audio et stéréo X Ultra
Affichage magnifique avec UDC
Taux de rafraîchissement rapide de 120 Hz
Le système de refroidissement avec SD 8 Gen 1 fonctionne comme par magie
Autonomie exceptionnelle avec une charge de 65 W
Parfait pour les jeux et la consommation de médias
DTS : haut-parleurs audio et stéréo X Ultra
Les objectifs triples 64MP prennent des photos incohérentes
Pas de recharge sans fil
Manque de résistance à l'eau et à la poussière
La caméra frontale a un long chemin à parcourir
Pas de recharge sans fil
Manque de résistance à l'eau et à la poussière
La caméra frontale a un long chemin à parcourir
testé le 29/07/2022 - [lire le test complet sur Android Central]
4
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/07/2022 - [lire le test complet sur lesMobiles.com]
8
10
Journal du Geek
L'écran intégral
Les performances et l'autonomie
La recharge rapide 65W
Le design et la finition
Le bloc photo complet
Le rapport qualité-prix
Les performances et l'autonomie
La recharge rapide 65W
Le design et la finition
Le bloc photo complet
Le rapport qualité-prix
Des haut-parleurs moyens
Une caméra selfie médiocre
Une surcouche avec encore des bugs
Une caméra selfie médiocre
Une surcouche avec encore des bugs
testé le 31/08/2022 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
3.5
5
Laptop Mag
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/06/2022 - [lire le test complet sur Laptop Mag]
-
pas noté
Android AuthorityNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/06/2022 - [lire le test complet sur Android Authority]
-
pas noté
Android PoliceNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/06/2022 - [lire le test complet sur Android Police]
-
pas noté
XiaomiTodayNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/06/2022 - [lire le test complet sur XiaomiToday]
-
pas noté
Android HeadlinesQualité de construction supérieure, excellente ergonomie en main
Écran AMOLED ininterrompu de 6,8 pouces
Les trois appareils photo prennent de bonnes photos
La durée de vie de la batterie est assez bonne, brique de charge compacte de 65W incluse
La qualité audio est décente à partir des deux haut-parleurs stéréo
La connectivité est excellente en Amérique du Nord
Écran AMOLED ininterrompu de 6,8 pouces
Les trois appareils photo prennent de bonnes photos
La durée de vie de la batterie est assez bonne, brique de charge compacte de 65W incluse
La qualité audio est décente à partir des deux haut-parleurs stéréo
La connectivité est excellente en Amérique du Nord
Les résultats de la caméra selfie ne sont pas excellents
Pas d'indice IP officiel
Aucune recharge sans fil disponible
Pas d'indice IP officiel
Aucune recharge sans fil disponible
testé le 03/08/2022 - [lire le test complet sur Android Headlines]
ZTE Axon 40 Ultra Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté ZTE Axon 40 Ultra sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Téléphone portable ZTE
Test ZTE Axon 70, Test ZTE Axon 50 Lite, Test ZTE Axon 41,...et retrouvez tous les tests de la marque ZTE
Guide d'achat Téléphone portable
Infos et Conclusion
Quelle note pour ZTE Axon 40 Ultra ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 10 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 83.1/100.Quel prix ?
Vos avis sur ZTE Axon 40 Ultra:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Google Pixel 9a
[7.7/5] Samsung Galaxy A56
[4.1/5] Motorola Edge 60 Fusion
[3.9/5] Vivo V50
[4/5] Xiaomi Redmi Note 14 Pro
[4.3/5] Google Pixel 9a
[7.7/5] Samsung Galaxy A56
[4.1/5] Motorola Edge 60 Fusion
[3.9/5] Vivo V50
[4/5] Xiaomi Redmi Note 14 Pro
